Waarom Europa plastic ramen achter zich liet
Kunststof ramen zijn de meest voorkomende productvorm. Met de ontwikkeling van de technologie is glas vervangen door plastic, omdat dit het raam de grootste sterkte geeft en ook praktischer en efficiënter te gebruiken is. Vanwege de lage kosten werd het product erg populair bij gewone mensen.
Europa, dat qua ontwikkeling ver voorloopt op andere landen, is daarentegen bezig de plasticoptie af te schaffen. Daar zijn verschillende redenen voor, maar ze houden allemaal op de een of andere manier specifiek verband met het materiaal van het product.
De inhoud van het artikel
Kunststof ramen zijn in Europa verlaten: redenen
Het achterlaten van dergelijke ramen vond voornamelijk plaats vanwege de structuur van het materiaal. Plastic wordt meestal gemaakt van gevaarlijk afval en giftige stoffen die een negatief effect hebben op het menselijk lichaam. Fabrikanten begrijpen de risico's die ze nemen, maar proberen tegelijkertijd nog steeds te besparen op hun producten, waardoor ze het grootste voordeel behalen.
Dure producten bevatten uiteraard extra stoffen die een veilige werking garanderen. Maar zoals de praktijk laat zien, geven mensen de meeste voorkeur aan budgetproducten, die het grootste gevaar voor de mens vormen, vooral voor kinderen.
Dergelijke producten zijn gevaarlijk bij blootstelling aan fel zonlicht, en vooral bij langdurig gebruik. Bij langdurig gebruik begint het materiaal giftige stoffen vrij te geven die kanker en andere ernstige ziekten bij de mens kunnen veroorzaken.
De volgende reden zijn problemen met de verwijdering. In het buitenland wordt er zorgvuldig omgegaan met het milieu, waardoor recycling van plastic producten een echt probleem is.
Belangrijk! Het is ten strengste verboden om plastic producten te verbranden, omdat deze bij verbranding een speciaal gas afgeven, wat vooral gevaarlijk is voor de mens.
Welke ramen zijn populair in Europa?
Volgens statistieken installeert meer dan 70% van de Europese bevolking houten producten in hun huizen. Dit komt respectievelijk door de natuurlijkheid van het product en de volledige veiligheid voor de menselijke gezondheid.
Bovendien heeft natuurlijk materiaal een heldere en ongebruikelijke structuur, die er veel esthetisch aantrekkelijker en kleurrijker uitziet. Bovendien kan het uiterlijk worden veranderd met unieke ontwerpoplossingen, wat onmogelijk is met de plastic versie.
Het enige nadeel van houten ramen is de hoge prijs, die niet iedereen zich kan veroorloven. Maar Russische inwoners kunnen met een ander probleem te maken krijgen als ze in gebieden met een wisselend klimaat wonen. Wanneer de luchtvochtigheid hoog is, kunnen ramen hun structuur verliezen, waardoor ze kunnen barsten of van formaat kunnen veranderen.
"het glas was bedekt met plastic", - wat is dit?
Bij kunststof ramen wordt glas niet vervangen door kunststof.Het glas bleef daar zoals het was en werd opgevangen in een afgesloten dubbele beglazing. Het raamkozijn is gemaakt van kunststof profiel.
Wat een onzin, in Europa plaatsen ze kunststof ramen op dezelfde manier als aluminium, maar houten ramen komen veel minder vaak voor.
Ik zag Europese houten ramen op een tentoonstelling. Ze zijn massief hout. En er zijn gecombineerde. Ze zien er perfect uit. Een kunstwerk zou ik zeggen. En de gecombineerde zullen niet van grootte veranderen. Beide opties gaan heel lang mee. Hun kenmerken zijn superieur aan die van plastic. Minpunten. Prijs en gewicht. Tegenwoordig zijn er in Rusland fabrikanten van dergelijke ramen. Goede. Maar qua kwaliteit schieten ze nog steeds tekort. Ik zou ze nog steeds zelf installeren.
Ooit verzekerden ze iedereen dat het onschadelijk en mooi en handig was! En nu moest iemand houten ramen maken. En er zijn allerlei soorten impregnatie, niet beter dan plastic. Maar! Nu zullen ze suggereren dat we dringend plastic moeten verwijderen. Het is duidelijk dat ze alles met plastic hebben bezaaid! En we moeten leren het te vernietigen.
conclusie: aluminium is beter dan plastic en gelamineerd hout
Puur reclame. Leugens. Uit ervaring zijn houten ramen bedekt met vernis, die na drie jaar begint af te pellen en moet worden bijgewerkt.
Ik heb Sovjet houten exemplaren. Ze zijn al 56 jaar oud, maar er zijn geen problemen: ze ruiken niet, de luchtuitwisseling is normaal, ze zijn gewoon perfect.
Er is niets beter dan houtproducten
Dit is slechts een PR-artikel, we moeten door houten ramen dringen
We besloten om plastic in één richting in het raam te bestrijden. Plastic is nu overal en er is geen strijd meer in andere richtingen. Ik concludeer dus dat het artikel op maat gemaakt is.Iemand moet meer houten ramen verkopen en veel geld verdienen.
Ik was zes jaar lang installateur van metaal-kunststof- en aluminiumconstructies. Soms was het nodig om moderne houten ramen met dubbele beglazing en passend beslag te installeren. Dus in veel houten ramen is er, om de stijfheid te vergroten, een intern aluminium profiel en het raam zelf is gelijmd uit stroken hout. Ik ken de samenstelling, de schadelijkheid van lijm en antiseptica niet, maar gezien het feit dat , een kunststof raam is meestal wit, verwarmt en daardoor komen er minder schadelijke stoffen vrij dan hout.
P.S. Over het algemeen wordt voor de productie van kunststof ramen praktisch voedselveilig kunststof gebruikt. Nu zijn de normen misschien zachter, maar in 1999-2006. dit was de standaard.
ARTUR, weet je echt niet wat voor scheepslak er bestaat? Mijn ramen zijn 20 jaar geleden behandeld met Pinotex "eiken" en bedekt met halfmatte Finse scheepsvernis! Ze bleven in dezelfde staat als ze waren. En ook de frames op de veranda zijn bedekt met Finse acrylcoating “Vihna”, wit mat. Ze zijn ook in dezelfde staat, er is niets gebeurd met de coating of de frames. Je moet weten wat je moet verwerken.
Hoe kan ik JOU anders dwingen om nieuwe ramen te kopen? Ik heb 9 jaar geleden plastic geïnstalleerd en het is nog steeds als nieuw. Eén optie is om te zeggen dat ze giftig zijn, waarom zou ik ze anders veranderen?
Ik ga professioneel met ramen om, ik plaats zowel kunststof als houten ramen, Europese houten ramen zijn niet geheel van hout, de structuur van het hout is volledig (door en door) geïmpregneerd met chemische impregnaties die het hout versterken en niet laten rotten, vervormen of opzwellen door vocht. We kunnen zeggen dat dit kunststof ramen op een houten basis zijn.Over kunststof ramen: de ramen zelf zijn van glas, de kozijnen zijn van kunststof.
O ja! Vooral luchtuitwisseling
Pas onlangs werden mensen enthousiast enthousiast over de Europese vooruitgang. Hier is het, Europa, dat zulke ramen maakt, en zoals altijd zitten wij in de problemen. Er gaat een tijdje voorbij en, o mijn God, het blijkt dat Europa is teruggekeerd naar onze technologieën. Tot hout, glazen statiegeldcontainers, papieren zakken en bekers...
Dit vreemde land heeft nooit een winter gehad, en onze houten zijn hun hele leven bedekt geweest met kranten en geïsoleerd met watten. Het snot zou in ons klimaat veertig jaar bevroren zijn geweest, daarna zouden de dikbuikgeiten hebben geblaft
Waarom hebben ze niet aangegeven waar ze in Europa precies plastic ramen achterwege laten? Europa is groot, er zijn veel landen. Elk land heeft zijn eigen voorkeuren. Controleer dus eerst welk land het is voordat u onzin schrijft! Geef niet in één keer heel Europa de schuld.
Werkte 13 jaar bij het grootste bedrijf in Rusland dat PVC-ramen produceerde. De mensheid heeft nog niets beters uitgevonden dan een geëxtrudeerd PVC-profiel met meerdere kamers met stalen versterking en dubbele beglazing met meerdere kamers. Maar ik heb helaas nooit geleerd hoe ik het correct moest gebruiken. Ik woon al heel lang in Europa en zie een volledig Russisch beeld: er zijn fabrikanten en installateurs, maar er zijn vrijwel nergens reparateurs en operators. Raamfabrikanten geven een garantie van maximaal 5 jaar, waarbij wordt “gespeeld” op de initiële betrouwbaarheid van raamsystemen. Maar ze kunnen 10, 20 jaar en zelfs langer dienst doen, maar burgers, TEN MINSTE eens in de drie jaar moet je het oude vet verwijderen, de bewegende delen wassen en opnieuw smeren. Het is ook noodzakelijk om de positie van de vleugels ten opzichte van de frames te controleren en, indien nodig, de vleugels aan te passen.Slechts één vierkante meter van een raam met dubbele beglazing met één kamer (2 glazen) weegt immers respectievelijk 20 kg en een glaseenheid met twee kamers (3 glazen) weegt respectievelijk 30 kg. Na voltooiing van de bouw van het huis, de zogenaamde krimp, die gedeeltelijk wordt weerspiegeld in de geometrie van de ramen, veroorzaakt extra spanning in het ontwerp van het raamsysteem. Al deze factoren zullen vroeg of laat aanpassing en in sommige gevallen hermontage van het tassenvouwsysteem vereisen. SAMENVATTING VAN HET BOVENSTAANDE verklaar ik op verantwoorde wijze dat dit artikel in wezen een flagrante BESTELLING is, zoals sommige gebruikers eerder hebben opgemerkt. Ten slotte wil ik mijn groeten en beste wensen overbrengen aan Roman Valentinovitsj Bukaranov. Volgens de theorie van de zesde handdruk zal hij mij horen.
Citaat:
Dergelijke producten zijn gevaarlijk bij blootstelling aan fel zonlicht, en vooral bij langdurig gebruik. Bij langdurig gebruik begint het materiaal giftige stoffen vrij te geven die kanker en andere ernstige ziekten bij de mens kunnen veroorzaken.
Weerwoord:
Polyvinylchloride (PVC) geeft giftige stoffen af bij temperaturen boven de 200 graden Celsius. Bij lagere temperaturen is het absoluut onschadelijk.
Citaat:
De volgende reden zijn problemen met de verwijdering. In het buitenland wordt er zorgvuldig omgegaan met het milieu, waardoor recycling van plastic producten een echt probleem is.
Omverwerping:
Er zijn GEEN problemen met de verwijdering. Oude ramen zijn onderverdeeld in drie groepen: plastic, metaal, glas. Er zijn simpelweg geen andere componenten. Het plastic wordt vermalen en als vulmiddel toegevoegd aan producten van lagere kwaliteit, zoals rioolbuizen, bumpers, spatborden en andere kleine voorwerpen.Grote profielleveranciers, zoals REHAU, KBE, Proplex, kopen kunststofresten, spaanders en zelfs PVC-zaagsel van raamfabrikanten. Ik zal het niet eens hebben over het recyclen van glas en metaal.
Citaat:
Volgens statistieken installeert meer dan 70% van de Europese bevolking houten producten in hun huizen. Dit komt respectievelijk door de natuurlijkheid van het product en de volledige veiligheid voor de menselijke gezondheid.
Weerwoord:
Leugen. Europa heeft HOUTEN ramen al lang verlaten. Iedereen weet dat meubels, naast het beslag, twee hoofdmaterialen bevatten: vezelplaat (MDF) en spaanplaat. De bindmiddelen zijn in beide gevallen verbindingen bestaande uit fenolen, formaldehyden en andere vervelende stoffen. Misschien denkt iemand dat er een ander middel wordt gebruikt om houten ramen te impregneren??? Op de een of andere manier heeft de middenklasse van Europa geen haast om hun kledingkasten, bedden, nachtkastjes en ander kastmeubilair naar de vuilnisbelt te slepen...
Complete onzin! Schadelijke additieven worden al lange tijd niet meer gebruikt in PVC-ramen. Het probleem met PVC-ramen is het gebrek aan ventilatie. Hierdoor wordt het microklimaat in de kamer verstoord. Maar houten ramen zijn schadelijk! Hout heeft een poreuze structuur en om te voorkomen dat ze gaan rotten of gaan schimmelen, worden de plano’s in de fabriek geïmpregneerd met een grote hoeveelheid chemicaliën. Plus gronden en schilderen. Iets zoals dit.
toen had iemand het over scheepslak... Het zou leuk zijn om uit te leggen wat het is. Juist deze winter was ik op zoek naar artikelen over deze vernis. Het is zo gemaakt dat het onderwatergedeelte van het schip niet overwoekerd zou raken door schelpen en ander marien microleven. Dat wil zeggen: aan deze vernissen zijn giftige stoffen toegevoegd. Zoek informatie op internet, dit is geen geheime informatie. En trouwens, de beste (duurzaamheid, coatingsterkte en efficiëntie) werden ontwikkeld in de USSR.Ik zou ook graag in het artikel van de auteur willen lezen waar kunststof ramen van zijn gemaakt (?) Om maar te zeggen dat de producten giftige stoffen bevatten en niets meer... Lood in het profiel... Lood in open toestand wordt gebruikt in klassieke glas-in-lood! Op de een of andere manier zullen “EUROPESE ECOLOGISTEN” niet hysterisch zijn als ze alle glas-in-loodramen in alle paleizen en tempels zullen verwijderen...! Schadelijke stoffen komen vrij uit het raamprofiel tijdens extreme verhitting - tijdens een brand. Maar bij het verbranden geeft milieuvriendelijk hout geen zuurstof af. En het resultaat is hetzelfde: vergiftiging en verstikking van elk levend organisme. Nu over de houten ramen die zo worden geprezen door ecologen... Ja, als het raam niet is gelijmd (vroeger gebruikten ze botlijm voor timmerwerk - het is sterk en onschadelijk), omdat moderne lijm - synthetische stoffen - vergif is, dan kan dat niet worden gebruikt in een “gezond product”. Als het raam dus niet verlijmd is, is het veilig, maar niet sterk en zal het hout snel rotten. En gemaakt van verlijmd hout, behandeld tegen vocht, schimmels, bacteriën en brandwerendheid – het is veel schadelijker dan plastic.
In eerste instantie was er een woord - een woord dat plastic ramen goed zijn... het is niet nodig om bossen te kappen en ze elk jaar te schilderen. En nu is een oom van de overheid aan de slag gegaan met houten ramen en daar gaan we... schadelijk, niet mooi, etc. Ik weet één ding: er is zoveel schadelijk spul om ons heen dat de ramen rusten! Plastic ramen zijn klasse! Je hoeft niet te schilderen (de verfdamp enkele dagen inademen), het waait niet, het is mooi en betrouwbaar!!!
Ik lees en ben verbaasd. Hoe mensen gewend zijn om chemie te eten, in chemie te leven, chemie te ademen! En hij verdedigt dit recht ijverig. In de tussentijd. Veel mensen weten dat elk materiaal, product of lichaam energie bevat.Alles in de natuur bevindt zich in een continu proces van energie-uitwisseling. Wij voelen het. Ook al begrijpen we het niet met ons verstand. En waarom gaan we naar het bos, naar de natuur? Trekt. Waarom ? Hout is in deze zin niet te vergelijken met plastic.
En verder. Ik zeg dit als beperkte specialist. Toen er nog geen kunststof ramen waren. Het begon allemaal nog maar net. De inlichtingendiensten waren categorisch tegen hen. Het ding is. Wat als er binnenshuis een explosie plaatsvindt met kunststof ramen, van welke oorsprong dan ook? Mensen hebben vrijwel geen overlevingskansen. Ze creëren het effect van een gesloten ruimte waar de kracht van de explosie aanzienlijk toeneemt. Dit is wat we af en toe in het nieuws zien. En het vuur van deze chemie ‘maakt een einde aan’ degenen die ‘gespaard’ werden door de explosie.
Mensen. Zorg voor jezelf.
[ ]Oh-honingoesjki. Hier is nog iets over het gebrek aan ventilatie. Er is ook ventilatie, zowel natuurlijk als geforceerd. Het is gewoon het geld waard. Ze zullen je de eenvoudigste leveren voor 100-150 dollar (voor één raam). Wilt u naar de website van KALEVA gaan? Twintig jaar geleden was er veel van dit spul. Is de prijs te hoog? Dat klopt, want voor comfort moet je betalen. Nou, ik kan absoluut gratis, maar zeer productief advies geven. Het is alleen geschikt voor openslaande deuren. Houd de vleugel met één hand vast en draai met de andere hand de handgreep 135 graden naar boven. In deze positie vindt de zogenaamde drukverlaging van de vleugel plaats: er ontstaat een opening van ongeveer 2-4 mm tussen de pakking en het frame. En je moet hem in dezelfde volgorde terugbrengen naar zijn normale positie: met één hand drukken we de vleugel lichtjes tegen het frame en met de andere hand draaien we de hendel naar beneden. Als de montage en afstelling door de fabrikant correct zijn uitgevoerd, heeft u de mogelijkheid om te ventileren zonder het raam te openen. Geniet ervan voor uw gezondheid! Succes allemaal.
En in mijn appartementen en in mijn landhuis zijn zowel de ramen als de deuren van hout. Fins. Ja, het is duur, maar gezondheid is duurder! Ja, en het huis is een landhuis - affuit en zelfs vloerisolatie - vlas!!! Maar er is vrijwel geen plastic. Misschien schakelaars en stopcontacten... Nou ja, wie maar wat leuk vindt! Trouwens, in de meest ontwikkelde landen van Europa, namelijk Noorwegen, Zweden, Finland...in feite is 90% van de ramen, en zelfs huizen, van hout!!! Dit zijn Griekse, Poolse, enz. schurken die zichzelf aanvullen met plastic! Lieg dus niet over “veilig” plastic! Heb jij trouwens veel plastic gezien in bijvoorbeeld Ikea? Apologeten van plastic ramen willen echter niet slapen op plastic bedden met synthetisch linnen! En ze dragen waarschijnlijk geen lavasanbroek!!!!
Kunststof ramen zijn qua geluidsisolatie superieur aan houten ramen.
Is het je opgevallen met welke wreedheid de fans van synthetisch leven hun recht verdedigen om in een plastic doos te leven?!
Op een ander aspect worden ze niet eens geraakt door mijn argumenten als specialist. Feit is dat in het geval van een explosie van welke oorsprong dan ook in een kamer met plastic ramen. Een persoon heeft vrijwel geen kans. In de regel vliegen ze niet uit of breken ze niet. De kracht van een explosie in een gesloten volume neemt aanzienlijk toe. De daaropvolgende brand van alle chemicaliën in het huis maakt de overlevenden af. En de resultaten hiervan zien we periodiek uit het nieuws. Daarom waren de inlichtingendiensten in het begin tegen ‘plastic’. Maar het bedrijfsleven heeft gewonnen.
Nou, God stuurde een idiote militair...
Als er een explosie in uw appartement plaatsvindt, wat maakt het dan voor u uit of u tegen een raam met dubbele beglazing wordt gedrukt of vanaf de vijfde verdieping door gebroken glas wordt gegooid???
Houten ramen in de Russische Federatie met dubbele beglazing van gelamineerd hout zijn zelfs schadelijker dan plastic. Logischerwijs zijn plastic zakken, flessen en ramen vreselijk schadelijk...