Aha, dus dat is het! 5 vreemde kenmerken van ‘Chroesjtsjov’-gebouwen waar niet iedereen van op de hoogte is
Je weet vast wel zelf, of iemand van de oudere generatie heeft je verteld dat ze in de USSR graag bouwden. Bovendien betrof de bouw alle gebieden van het menselijk leven: sport, kunst, wetenschap, onderwijs, beroep. Maar bovenal hielden ze ervan om banale woonruimte te bouwen. Sommige nieuwe steden werden letterlijk in een maand opgebouwd, waar duizenden mensen naartoe verhuisden en zich op een nieuwe plek vestigden.
Gemiddeld duurde het twaalf dagen om een huis te bouwen. Sommige bouwers vestigden een record: een team uit Leningrad voltooide het bijvoorbeeld in vijf dagen.
De inhoud van het artikel
Kenmerken van "Chroesjtsjov"
Het hebben van een eigen appartement in de jaren vijftig en zestig betekende vrijheid, dus een gewone burger van de Sovjet-Unie was oneindig blij met zo’n gebeurtenis. Toegegeven, in de Sovjettijd hoefde je niet op excessen te rekenen, maar ze waren blij met wat ze gaven.
Alle gebouwen die tijdens het Sovjettijdperk zijn gebouwd, zijn echter zelfs nu nog anders: ze zijn vakkundig, zorgvuldig en goed doordacht gebouwd. De autoriteiten hebben altijd gezorgd voor sanitaire normen, veiligheid en naleving van de eisen op het gebied van de civiele bescherming - dit is ongetwijfeld een groot pluspunt voor de staat. Maar het blijkt dat er verschillende vreemde kenmerken zijn in de gebouwen uit die tijd. Neem bijvoorbeeld de banale ‘Chroesjtsjov’. In dit soort gebouwen zijn er dingen die nog steeds niet worden begrepen, en het lijkt alsof ze overbodig zijn. Maar dit is helemaal niet waar. Voor alles bestaat een rationele verklaring.
Via ingangen
Sommige gebouwen met meerdere verdiepingen, gebouwd tijdens de USSR, hebben ingangen. Dat wil zeggen, u kunt vanaf de ene kant van het huis binnenkomen en de andere kant verlaten. Er zijn al geruime tijd veel geruchten en onnodige speculaties rond dit besluit.
In de technische documentatie staat namelijk dat een dergelijke doorgang is ontworpen voor het snel en gemakkelijk overbrengen van een brandslang bij brand in een huis of in een apart appartement. Dat wil zeggen dat doorgangen aanvankelijk bedoeld waren als een snelle manier om een brandslang uit te gooien om zo de brand snel te kunnen blussen. Alle andere legendes zijn slechts speculaties van degenen die niets anders te bespreken hebben.
Aantal verdiepingen
In feite hadden de meeste Sovjet-huizen vijf of negen verdiepingen. Maar dit was ook niet iemands chaotische idee. Deze beslissing had uiteraard een rationele verklaring.
Ten eerste was het vóór de jaren zeventig nodig om veel huizen te bouwen om mensen te huisvesten, maar sanitaire berekeningen lieten zien dat iemand alleen naar de 5e verdieping kon stijgen zonder dat dit zijn gezondheid op enigerlei wijze in de slechte zin van het woord aantastte. Voor alles wat hoger was – de zesde, de zevende, de achtste – was al een lift nodig. Architecten van de USSR vonden een ideale oplossing om geld te besparen: vijf verdiepingen zouden voldoende zijn om geen geld uit te geven aan een lift.
Al in het begin van de jaren zeventig was deze beslissing niet voor iedereen geschikt, omdat er nog steeds veel burgers waren die woonruimte nodig hadden, dus begonnen ze huizen met meer capaciteit te bouwen. De productie van liften werd op gang gebracht en er werden gebouwen met meerdere verdiepingen gebouwd. Maar hier deed zich een probleem voor: de giekladder van de brandweerwagen bereikte slechts 27-30 meter, dus 9 verdiepingen werden de optimale oplossing, zowel om veiligheidsredenen als om kostenbesparingen.
Vijf verdiepingen is volgens medische normen het maximum voor een huis zonder lift.Er is een legende dat Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov, terwijl hij documenten ondertekende, mompelde: "Laat ze lopen." Volgens een andere versie klom hij zelf, nadat hij de bouwplaats had bezocht, nooit naar de vijfde verdieping.
Raam naar de badkamer
Nog een heel vreemd element dat door de jaren heen simpelweg is blijven steken in het moeras van geruchten en mythen. In feite is het kleine raam tussen de keuken en de badkamer niet voor niets uitgevonden, maar om aan de hygiënische normen te voldoen.
Dergelijke appartementen werden gebouwd in de jaren vijftig, toen de USSR actief tuberculose bestreed. Men geloofde dat zonlicht minstens 2 uur per dag de appartementen binnen moest komen om de ontwikkeling van de ziekte te voorkomen, aangezien het ultraviolette straling was die de tuberculosebacil vernietigde. Later bleek dit idee echter uiterst twijfelachtig, dus werd het raam tijdens de bouw verlaten.
Een andere verklaring voor de aanwezigheid van een raam is dat het in de aanwezigheid van een gasboiler als een verzwakt element fungeerde en, in het geval van een uitbarsting van het gas-luchtmengsel, door de resulterende drukgolf werd uitgeschakeld zonder het raam te vernietigen. betonnen constructies.
Aantal treden in de entree
In Chroesjtsjov-gebouwen zijn er altijd 9 of 11 treden per vlucht. En dit is ook helemaal geen toeval.
In de Sovjet-Unie werden in de jaren vijftig veel bouwvoorschriften en voorschriften ontwikkeld, toen in het hele land een bouwhausse begon. Veel eisen zijn niet veranderd en zijn nog steeds van kracht. Eén daarvan is dus een duidelijk aantal treden in de entree. Het punt is dat wetenschappers de optimale hoeveelheid voor het menselijk lichaam hebben berekend, zodat bewoners de klim/daling gemakkelijk met één been kunnen beginnen en eindigen.
Als het aantal treden gelijk is, begint en eindigt een persoon de beklimming of afdaling van de trap met verschillende voeten, waardoor het risico op stabiliteitsverlies en vallen toeneemt.
Kenmerken van het schilderen van ingangen
Alle ingangen van de appartementsgebouwen van Chroesjtsjov zijn op dezelfde manier geverfd: de helft van de muren is geverfd, de andere helft is witgekalkt. Deze coatingkeuze voor de openbare ruimte ging gepaard met kostenbesparingen, omdat whitewash een vrij goedkope coating is en er vrij elegant en mooi uitziet.
Wat de kleur van de verf betreft, deze is meestal groen of blauw. En dit is ook niet iemands gril. Men geloofde dat deze tinten een gunstig effect hadden op de menselijke psyche, het zenuwstelsel kalmeerden en niet irriterend waren.
Dit zijn de kenmerken van de Sovjet-Chroesjtsjov-gebouwen, die velen vreemd lijken, maar in feite volledig rationele beslissingen blijken te zijn.
Alles is heel eenvoudig: bij het ontwerp is er van uitgegaan dat de maaltijden in de woon-/eetkamer genuttigd zouden worden en dat het eten alleen in de keuken bereid zou worden. Daarom is de keukenoppervlakte bij zowel 1-kamer- als 4-kamerappartementen hetzelfde.
In Chroesjtsjov-huizen was het niet de bedoeling om de keuken als eetplaats te gebruiken.Zoals trouwens de plaats van voorbereiding. Een Sovjetvrouw zou vrij moeten zijn van de taken van kok en wasvrouw, zei Nikita Sergejevitsj. Daarom bouwden ze keukenfabrieken, kantines, kotelettenhuizen, dumplingwinkels, enz. Ze ontwikkelden een netwerk van wasserijen. En in een keuken ter grootte van een zakdoek zou alleen een waterkoker moeten passen)))) Bovendien werden tweepits gasfornuizen geïnstalleerd in appartementen met verschillende aantallen kamers en familieleden.
De keuken is de plaats waar het eten wordt bereid, en daarom is de ruimte hetzelfde. en er is genoeg ruimte voor één huisvrouw, wij zijn gewend om samen te komen in de keuken.
Niets vreemds. Er is een eenvoudige verklaring: het was gebruikelijk om in de keuken te koken en te eten in een kamer die de HAL heette.
Het raam van de badkamer naar de keuken is gemaakt volgens de brandveiligheidseisen. In de ruimte waar de waterverwarmende gasboiler is geïnstalleerd, moet er een raam zijn om de druk te ontlasten in geval van een gasexplosie in de badkamer.
We hebben nog nooit gasboilers in de badkamer geïnstalleerd. Alleen naar de keuken. Deze moderne vakmensen spuwen nu op de regels en slepen ze de badkamer in.
Het heeft misschien een kleine keuken, maar het is een apart appartement, geen gemeenschappelijk appartement of slaapzaal, en het is GRATIS!
Ook is er een raam tussen de badkamer en de keuken nodig, zodat je niet voortdurend het licht hoeft aan te doen als je even de badkamer in gaat. Vanwege het feit dat er nu een set in de keuken staat en kasten in de plaats van het raam hangen, is het nodig om constant het licht aan te doen of de deur open te houden - erg lastig.
Er zijn altijd stroomstoringen geweest en die zullen er altijd blijven
In de Verenigde Staten is een raam in de badkuip/toilet met uitzicht op de straat bijvoorbeeld de norm
Wat?? Is het nu lastig om het licht aan te doen om uw behoefte te doen? God, hoe oud ben je? 110?
De auteur, in de zin: “Alle gebouwen die tijdens het Sovjettijdperk zijn gebouwd, zijn echter zelfs nu nog anders - ze zijn vakkundig, zorgvuldig en zorgvuldig doordacht gebouwd. “Schrap het woord ‘voorzichtig’ en plaats de tweede ‘n’ in het woord ‘bedachtzaam’.
Helaas werd de overgrote meerderheid onzorgvuldig gebouwd. Scheve en schuine muren in appartementen, ongedichte kozijnen en kasten waarbij bij het indrukken van een deuvel al het gips instort - dit is het 'gesprek van de stad' tijdens de USSR.
Ze bouwden het snel, dus het was van slechte kwaliteit. En materialen werden in onbeperkte hoeveelheden gestolen. Dit zijn de realiteiten.
Ja ja ja! In 12 dagen “netjes”. En de meeste Chroesjtsjov-gebouwen hadden vier verdiepingen.
En de eerste, in de jaren zestig, werden ‘Chroesjtsjov’-gebouwen gebouwd in baksteen, met een boog tussen de gang en de keuken.
Ze woonde veertig jaar in Chroesjtsjov. Het raam tussen de keuken en de badkamer diende: deels voor verwarming, aangezien er geen verwarmd handdoekenrek is, deels voor ventilatie, allemaal om dezelfde reden.
In het oorspronkelijke project (gestolen in het Westen) waren de gebouwen van Chroesjtsjov breder en was er aan het uiteinde een grotere afstand tussen de 2 ramen (zie foto). Ze bedachten het volgende: een gang met een toilet en een badkamer aan het einde, waardoor de kamers gescheiden werden, ze helemaal verwijderd werden en de keuken kleiner werd door op zijn grondgebied een gang, een gang, een toilet en een toilet te plaatsen. badkamer, en daarachter - wat er nog over was van de echte keuken. Welnu, de autoriteiten in de USSR zijn er altijd in geslaagd iets van de mensen te stelen! En laat je hen er ook voor bedanken.
Wie weet waarom er een gat in de muur zit bij de gootsteen in de keuken? Dit is niet alleen in Chroesjtsjov-gebouwen, maar ook in veel stopcontacten uit die tijd!
En boven de 9e verdieping is er geen gas. Alle huizen boven de 9 verdiepingen hebben elektrische kachels. Dit komt ook door enkele technische kenmerken, ik weet niet meer precies wat.
En wat de ultraviolette straling betreft: de huizen zijn zo gebouwd dat de zon overdag in ieder geval kortstondig in ELKE kamer schijnt.
Niet waar! We woonden in een gebouw van twaalf verdiepingen, we hadden gas op alle verdiepingen.
Ons huis, gebouwd in 1956, heeft 3 verdiepingen: 8, 9 en 10 verdiepingen. Overal staat een gasfornuis, maar warm water zonder gasboiler. Uw informatie over de gasvoorziening boven de 9e verdieping is daarom niet correct.
Ik woon in een gebouw van 14 verdiepingen, we hebben gas
Heb je dit net bedacht? Ik heb de helft van mijn leven in een gebouw van twaalf verdiepingen met gas gewoond. En tegenover was er een "toren" van zestien verdiepingen met gas.
Nee. Gebouwen van 12 verdiepingen hebben ook gaskachels
nee, de schoonvaders woonden in een gebouw op de 12e verdieping, gebouwd in de jaren 70 met gas
NK het was geschreven - oké. normen, lengte van de brandtrap. Stalin-auto's hebben benzine tot 11.
Ik woon in een bakstenen huis van twaalf verdiepingen, gebouwd in 1968. gebouwen (Leningrad, district Vyborg).
Alle kachels van de 1e tot en met de 12e verdieping zijn op gas.
In 1990 was ik in Leninokan. Na de aardbeving stortten nieuwe huizen in, waarbij duizenden mensen begraven werden. Die van Chroesjtsjov vertoonden niet eens scheuren.
Er is hier een verklaring. In gebieden waar aardbevingen veel voorkomen, is de aardkorst bezaaid met breuken, die lijken op een gebroken plaat, terwijl er min of meer stabiele gebieden zijn, gescheiden door breuken.Als een huis zich in één 'stabiel' gebied bevindt, is het tijdens een aardbeving minder vatbaar voor vernietiging dan huizen die op meerdere van dergelijke gebieden tegelijk vallen, gescheiden door breuken. Deze stabiele gebieden veranderen zeker, maar worden vaak over een lange periode geërfd. Op de plek van de verwoeste huizen worden nieuwe huizen gebouwd. En oude overleven in stabiele gebieden soms meerdere aardbevingen zonder grote verwoestingen. Vandaar het gevoel dat ze vroeger beter bouwden... inclusief het niet stelen van cement...
niets is gratis, om een appartement te krijgen moest je JAREN als landarbeider en als landarbeider op één plek werken! Wil je weggaan? Je verliest je plaats in de rij voor een appartement. Hoe is dit beter dan een hypotheek? Iedereen. Met een hypotheek kunt u zoveel van baan wisselen als u wilt.
Als je niet op tijd een baan vindt, ga je de straat op. En het betaalde geld blijft bij de bank! Schoonheid! En waarom moeite doen? Je werkt en ontvangt je salaris VOLLEDIG, en niet afgeknaagd door een hypotheek. Vouchers voor een sanatorium, voor kinderen in een pionierskamp. Dat is de vervelende USSR, of is het nu - elke gril voor je geld))))
Het is niet nodig om te liegen. Hoeveel jaar heb je “als arbeider moeten werken”? Cijfers! Houd je mond, maar ik weet het, want in de Sovjettijd kreeg ik twee appartementen. De eerste, 2 jaar en 3 maanden na het krijgen van een baan bij DSK, de tweede, 4 maanden na de geboorte van het tweede kind, en ze werden op de wachtlijst gezet voor uitbreiding op basis van een certificaat van zeven maanden zwangerschap, de verdomde Commies bespotten de mensen zo.
“Ze hebben veel moeite gedaan.” Je moet altijd werken.Maar het is zeker beter om een appartement te krijgen en vele jaren bij één bedrijf te werken dan je hele leven aan een hypotheek voor een appartement te werken zonder de zekerheid dat er morgen iets is om de hypotheek af te betalen en dat je er niet uit gegooid wordt van een appartement dat nog niet volledig met eigen geld is betaald.
Je moest op één plek werken als het bedrijf je een appartement ter beschikking stelde. Dat wil zeggen, een persoon kwam vanuit een andere plaats (stad, dorp, enz.) naar de stad en kreeg een baan in een fabriek (fabriek). Als er een wachtrij in de stad is, verander dan minstens elke maand van baan.
Voor het schilderen van de ingangen, rood, groen en blauw omdat de pigmenten voor verf van deze kleuren het meest efficiënt waren...
Chroesjtsjov was een tijdelijke huisvestingsoptie om iedereen in nood snel te hervestigen vanuit gemeenschappelijke appartementen en kazernes. Daarom zijn de appartementen klein. in die tijd was het een behoorlijk goede huisvesting.
Naast wat er staat, is het raam in de badkamer ook nodig als bron van extra verlichting. Op de trap zijn ook verschillende kleuren nodig om het navigeren in rookomstandigheden te vergemakkelijken
De eerste illustratie is geen Chroesjtsjov-gebouw!
Degenen die kritiek hebben op ‘Chroesjtsjov’ hebben nooit in kelders gewoond.
Ook zijn er negen verdiepingen aangenomen omdat tot en met de 9e verdieping centrale watervoorziening mogelijk is zonder extra pompen.
Trouwens, 12 dagen is de constructie van alleen de doos. Daarna gingen de interne werkzaamheden nog 3 maanden door.
Meestal vreemde opmerkingen. Geen verwarmd handdoekenrek? Ja, ik woonde in drie Chroesjtsjov-appartementen - ze waren overal.Zijn de keukens klein? Dus in het professorengebouw van de Staatsuniversiteit van Moskou zijn ze niet groter - men geloofde dat je in de eetkamer-woonkamer moet eten, en voor koken is 6-7 meter, of zelfs minder, voldoende. Nou, wat betreft het feit dat bij het verlaten van het werk de lijn verloren ging - dat is de lijn bij productie. En als u in het districtsbestuur zit, dan is het altijd bij u (er is meer). Nou, ter vergelijking: in 1991 kwamen we in Oostenrijk terecht in een studio. Het was voor ons onmogelijk om een gasfornuis en een boiler in de huiskamer te hebben, zelfs niet in onze kazerne. En zo was het ook.
Commentatoren reageren vanuit hypotheekstudio's van 20 meter! Ze weten beter wat beter is))))
Elena, in de USSR kon je maar in één rij staan voor huisvesting. Als je op je werk in de rij stond, zetten ze je in de stad niet in de rij. Pas tegen het einde van de Sovjet-Unie, zo lijkt het, werd dit geannuleerd...
In appartementen met gasboilers was het verwarmde handdoekenrek aangesloten op de centrale verwarming; in de zomer was het altijd koud.
er is weinig ruimte in de keuken met hoge plafonds, wat vervelend is...dit werd echter gecompenseerd door de koelkast onder het raam. Naar mijn mening is dit een briljante oplossing.
Heb je keukens gezien in huizen die volgens het programma zijn gebouwd? renovaties? De Chroesjtsjovs rusten. Wat is er slecht aan het socialisme? En nu raakt de bourgeoisie in paniek. Stem op de Communistische Partij van de Russische Federatie, het zal niet erger worden! Arbeiders van alle landen verenigt u! Wanneer wordt de geest wakker en gaat ronddwalen?
Ik heb geen hekel aan de Sovjet-Unie, ik heb er de helft van mijn leven gewoond, maar onder dat systeem zou ik nooit mijn eigen appartement hebben gehad, gescheiden van mijn ouders – ik zou het niet hebben kunnen krijgen of er geen geld aan kunnen verdienen. Andere landen zou ik ook niet hebben gezien.
Maar nu is er geen medicijn of onderwijs. Wij leven van de restjes.
Elk systeem heeft zijn voor- en nadelen. Maar onder geen enkel systeem zullen we onze eigen betekenisvolle stem mogen hebben.
De keukens zijn klein omdat ze van plan waren huisvrouwen te bevrijden van het constante koken. Het moest voedsel meenemen naar kantines en kookzalen. Ik herinner me dat er begin jaren zestig sets van drie kommen in de uitverkoop verschenen, speciaal om naar de eetkamer te gaan voor de eerste, tweede en derde.
Ik heb een vriend die als kind in een kazerne-achtig huis woonde, waar je vanaf de drempel rechtstreeks de keuken in ging, en de keuken was 22 m² groot. Nu woont ze in een gebouw van vijf verdiepingen, twee kamers, een keuken van 4,5 m². Op een dag gingen we zitten om thee te drinken, en toen kwamen haar man en twee kinderen, er was geen plaats meer aan tafel. Ik klaagde over moderne keukens en zij antwoordde: “Waar heb je het over! Ik herinner me hoe mijn moeder van begin tot eind door de keuken rende! En ik heb schoonheid: ik strekte mijn hand uit en opende de kraan, strekte de andere uit en draaide het gas open, zonder mijn plaats te verlaten, opende ik de kast en pakte de ontbijtgranen.
Dit is correct - NIET KHRUSCHEVS - ze werden ontwikkeld en ontworpen onder STALIN en begonnen te worden gebouwd, MAAR het was KHRUSCH die de macht greep - dus noemden de mensen dit model van huizen "Chroesjtsjovs"...
dus waarom betalen we zoveel voor sociale woningen, dat is de vraag, voordat we vrijwel niets betaalden en nu is de toelage 1500 ton en de huur. 4 inkomens zijn gedaald en jij betaalt en het pand moet kapot en je zou je Chroesjtsjov kunnen verkopen- tijdperk appartement Poetin heeft ongelijk Lenin heeft gelijk
Chroesjtsjov-gebouwen waren nog steeds een stap in de richting van primitivisering... Na de “Stalin-huizen” werden korte tijd eenvoudige “meer residentiële” en comfortabele geprefabriceerde huizen gebouwd van geëxpandeerde kleibetonblokken, die meestal 4 verdiepingen hadden, er waren kelders voor Om de bezittingen van de bewoners op te bergen, hadden de appartementen ingebouwde kleerkasten en donkere “kleedkamers”, in de keukens waren er “koelkasten” met een opening naar de straat, er waren warmere dubbele aparte kozijnen en ventilatie tussen de verdiepingen (in de hoeken van de kamers er waren ventilatiegaten in de vloer) ...
Blijkbaar waren ze aan het pronken in Krasnodar)))
We hebben gebouwen van 12 verdiepingen (!) gebouwd in het midden van de jaren zeventig.
En wat betreft het raam tussen de badkamer en de keuken.
Zo'n huis had geen gasboilers meer, maar er waren ramen!
In de jaren 80 bouwden ze voldoende gebouwen met 10 verdiepingen.
Het is vervelend dat er maar één lift is voor de 9-10e verdieping, wat klein is. Nee, ze hebben tenminste een vracht gemaakt!!!
En waar er twaalf zijn, zijn er al TWEE liften.
Ik woon in een gebouw van 10 verdiepingen, de datum op het huis is 1989.
Eén ingang heeft eigenlijk een doorgang, maar die van mij niet, aangezien de 1e verdieping meteen bestemd was voor commerciële activiteiten.
Er zijn geen ramen meer tussen de badkamer en de keuken.
Mijn huis, waar ik sinds mijn kindertijd woonde, werd gebouwd in 1956. Baksteen, 8-10 verdiepingen (meerdere verdiepingen). Met gas, warm water, elektriciteit, lift. Gebouwd door de Duitsers. De keukens hadden een ingebouwde geïmporteerde keukenset, met een roestvrijstalen spoelbak met 2 kommen, die werd gedeeld door buren als broers)) En we hadden RAMEN TUSSEN DE KEUKEN, TOILET en BADKAMER. Net als in Chroesjtsjov-gebouwen)) Er zat een gasmeter onder het raam in de keuken.
Wat betreft “ze leveren geen gas boven de 9e verdieping”
Sinds wanneer? We hebben allemaal gas in onze oude huizen, maar in nieuwe gebouwen leveren ze het helemaal niet, en ergens alleen tot aan de 4e verdieping. Maar om de een of andere reden was het tot 4 uur.
“Uit sanitaire berekeningen is gebleken dat een mens slechts tot de 5e verdieping kan stijgen zonder dat dit zijn gezondheid op enigerlei wijze in de slechte zin van het woord aantast.”
Moeders met kinderwagens en kleine kinderen, gehandicapten, ouderen, patiënten met een been in het gips, konden van dergelijke zorg waarschijnlijk geen genoeg krijgen.
God zegene je, bereken het aandeel van de ongelukkigen en breng het naar het aantal appartementen op de eerste verdieping (trouwens, niet de meest populaire - je zou kunnen weigeren en een andere kiezen... ja, dat zou kunnen. Geduld en werk - dat is alles, een rookpauze!
De keuken is van dezelfde grootte gemaakt omdat de keuken in de oudheid een plek was om te koken. Aten in de kamer aan de eettafel
het gebeurde anders. Alles hing af van de behoefte aan specifieke productie voor de nationale economie en de waarde van de werknemer. Meer over de mogelijkheden van ondernemen en stedelijk bouwen. We kregen een appartement na vier jaar werken, anderen na tien jaar, soms, hoewel zeer zelden, na een paar maanden. Het gebeurde dat mensen tientallen jaren tot hun pensioen wachtten op een appartement, maar tegelijkertijd waren er altijd hostels! Uiteindelijk hing alles af van de persoon. Sommigen blijven bijvoorbeeld hun hele leven vrijgezel, ondanks het feit dat er veel meisjes in de buurt zijn.
,
En in sommige bakstenen Chroesjtsjov-gebouwen uit het begin van de jaren zestig waren de vloeren van parket. Mijn moeder woont nu in zo'n appartement en elke keer als ik haar bezoek, ben ik verrast dat het parket in perfecte staat is en helemaal niet kraakt.
Kleine keukens waren alleen bedoeld voor het bereiden van thee en lichte snacks; er werd aangenomen dat Sovjetmensen in openbare horecagelegenheden moesten eten
Het raam in de badkamer (het kijkt altijd in het keukenraam) bespaart in de eerste plaats elektriciteit voor de verlichting van de badkamer overdag.
Het schilderen van muren op twee niveaus is de gulden middenweg tussen elegantie en functionaliteit: de olieverf aan de onderkant vlekt niet en is gemakkelijk schoon te maken. Kalk is licht (elegant, vergroot de ruimte) en “ademend” (absorbeert overtollig vocht en laat het los als de lucht uitdroogt, heeft enige desinfecterende eigenschappen), maar het is onstabiel en gemakkelijk vervuild, dus het is alleen de bovenkant.
Het aantal treden is hoogstwaarschijnlijk een ongeluk dat verband houdt met de standaardhoogte van vloeren, maar de hoogte en breedte van de treden zijn gereguleerde parameters.
Maar over het algemeen roepen de indelingen van Sovjetgebouwen (zowel huizen als microdistricten) het idee op dat ze nog steeds meer aan mensen dachten dan aan hun eigen portemonnee, ze streefden naar een mooie en comfortabele toekomst, zonder franjes, maar met het nodige gemak, zodat iemand na het werk kon ontspannen en op krachten kon komen (in een aparte, zij het kleine kamer), kinderen geconcentreerd konden studeren en het gezin zich kon verzamelen in een gemeenschappelijke ruimte.
Wie werkte er als arbeider? In onze vliegtuigfabriek kregen de arbeiders na drie jaar werken een klein gezin, en als ze dat weigerden, kregen ze na nog eens twee jaar een volwaardig appartement. Niemand rende van baan naar baan, waarom? Ze werken nu als arbeiders voor de banken. Wat is er leuk aan een hypotheek? Je neemt een miljoen en geeft het binnen twintig jaar, vijf of meer, terug. Als u uw baan verliest en uw maandelijkse betalingen niet betaalt, wordt uw appartement samen met het betaalde geld weggenomen.Vroeger werkten ze gewoon voor hun salaris, waarmee ze geen enkele betaling betaalden, noch aan de banken, noch aan wie dan ook, en kregen ze gratis een appartement!
Je hebt gelijk en ongelijk.
1. Vier keer te veel betalen in 20 jaar? Volgens mijn inschatting is het vier keer te veel betalen van een lening mogelijk met maandelijkse annuïteiten (gelijke) betalingen en een leningrente van minimaal 25%! Heb je waanvoorstellingen?
Bij niet-betaling wordt het appartement weggenomen. Je bent hier. Verkoop. Schulden worden geïnd, inclusief boetes en boetes. Het overige deel is eigendom van de schuldenaar.
Vanuit mijn werk kende ik veel situaties waarin kredietnemers een appartement overwaardeerden, leningen ontvingen die de kosten van het appartement overtroffen, grote renovaties uitvoerden, vervolgens de crisis (2008, 2014) en problemen met inkomen. In deze gevallen werd hun appartement, dat tijdens de crisis goedkoper was geworden, van hen afgenomen en bleven ze nog schulden bij de bank.
Ik heb geen medelijden met zulke sluwe dwazen.
2. Ik werkte in de jaren 80 op een bouwplaats en hoorde verhalen van arbeiders dat ze binnen 2-3 jaar een appartement zouden krijgen. Dan over 4-5 jaar. Bijna niemand slaagde erin het bij mij te bemachtigen. Om dat te krijgen, moesten de arbeiders buiten werktijd een heleboel extra uren (!!!) werken aan de bouw van de MZhK. Ik was een jonge ingenieur met een slechte gezondheid, dus ten eerste werd ik niet aangenomen als ingenieur, en ten tweede was ik niet in staat om hard te werken als installateur of helper. In slavenarbeid, naast hard werken voor een vast salaris.
3. En voor een appartement kun je ook niet in de rij staan, aangezien de norm 6 m² is. woonruimte per persoon. Ze kregen twee kinderen, woonden in een driekamerappartement (40 m² woonoppervlak) met hun schoonvader en schoonmoeder, met uiterst moeilijke relaties. Hang jezelf tenminste op, geen vooruitzichten. Tien jaar helse kwelling (het gezin overleefde eenvoudigweg door een wonder...), totdat ik in de jaren negentig een apart appartement kocht zonder leningen.
4.Mijn kinderen wonen in beide hoofdsteden. Onder het Sovjetsysteem was dit voor hen niet mogelijk. De één woont in een appartement waarop geen hypotheek rust, de tweede betaalt in Moskou een hypotheek van ongeveer 80 roebel. per maand (dit is nu al, voorheen was het meer), maar tegelijkertijd heeft hij geld over om heel normaal te leven en te herinvesteren tegen een rente die niet minder is dan op een hypotheek, wat hem vertrouwen geeft in de toekomst. Ze kozen een appartement in Moskou in een gebouw en op een plek die ze erg leuk vonden.
Ik kreeg een appartement toen ik jong was en ben gelukkig. Thuis, werk, thuis en we hadden geen tijd om op alle nuances te letten. En er is nog een stad en een nieuw appartement. Opnieuw hebben we haast om ergens te komen, iets te bouwen. In satellietsteden werden gebouwen van vijf verdiepingen met een knal, goedkoop en vrolijk gebouwd.
Het ga je goed, jonge jaren!
Misschien zijn we voorbestemd voor morgen
En ontmoet liefde voor de eerste keer,
En ontdek nieuwe planeten!
Ik ben het fundamenteel oneens met de stappen. De reden is meer dat de optimaal handige hoogte van de treden, of beter gezegd de verhouding tussen hoogte en diepte, 15 bij 30 cm is, wat je in alle openbare instellingen kunt zien. En het aantal treden bepaalt, zoals we weten, de hoogte van de plafonds. Daarom werd de optimale keuze gemaakt. Daarom hadden de Chroesjtsjov-gebouwen twee plafondhoogtes: 2,4 en 2,7 m.
En er is nog een kenmerk: de diepte van de kamer is 6 m. En het heeft niet alleen te maken met isolatie (de diepte van de lichtinval in de kamer), maar meer uit constructieve overwegingen. Dit is de optimale lengte van de vloerplaat waarbij de sterkte-eigenschappen behouden blijven.
In paneelgebouwen kan de hoogte van de plafonds fractioneel zijn, dat wil zeggen een veelvoud van 5 cm. In onze stad heb ik geen plafonds van 2,4 m gezien in gebouwen uit het Chroesjtsjov-tijdperk, het minimum is 2,5 m.
Naar mijn mening is het niet het aantal treden dat de hoogte van de plafonds rechtvaardigt, maar eerder de hoogte van de vloer die het aantal treden rechtvaardigt. Maar dit verandert niets aan de essentie van de kwestie (hier ben ik het met je eens), dat wil zeggen dat de auteur onzin vertelt over wetenschappers en de benen van bewoners.
kleine correctie Mikitka Chroesjtsj was niet betrokken bij de ontwikkeling van deze gebouwen... de auteur is een analfabete hamster Rashka... helaas en ach.
Vervang het woord ‘klap’ door ‘explosie’. Het kind bij zijn naam noemen.
Daar ben ik het mee eens..
“...in de USSR bouwden ze graag...” Oga. We hebben geen brood nodig, laten we bouwen. We waren daar zulke liefhebbers van dit bedrijf, het deed echt pijn aan onze tanden. Iedereen van boven tot onder. Dit zijn lege algemene zinnen. Wie hield er van, wanneer en waar de verplegers waren... Sterker nog, in de USSR "hielden" ze van rapporten, ja. Hier is een voorbeeld. Onder de lieve Leonid Iljitsj kreeg ik de kans om te werken in het Regionaal Uitvoerend Comité van Sverdlovsk op de afdeling Vergassing. We hielden helemaal niet van bouwen, en het was ook niet ons profiel. Maar we “hielden” ervan om gas- en huishoudelijke elektrische kachels te installeren in nieuwe gebouwen in de stad en regio. En ze vonden het vooral leuk om hierover te rapporteren aan het ministerie. Via de verdomde telefoon. Waarom neuken? Ik was dus op dat moment verantwoordelijk voor hen. Toen ik er voor het eerst aankwam, was ik een naïeve jongeman met krullend haar van een zeer jonge leeftijd, met ideeën... Een maand later veranderde ik in een kromme oude misantroop. Waarom? Dus begon ik met het verzamelen van hun rapporten, onder de verbaasde blikken van de hoofden van interregionaal gas en gorgaz, en voegde ze samen tot een monoliet en probeerde ze naar boven te sturen. Naar waar ze liefhadden. Om van ons te houden. Ik dacht dat er in het verleden niets veranderd kon worden; nou, ze hebben in een maand tijd bijvoorbeeld 1.700 van deze platen in de hele regio geïnstalleerd, dus waar moeten we nu heen? Dat is een feit! Dat bleek niet het geval. Het werd erger, zowel voor mij als voor het feit.Er werd mij op een zachte, onopvallende manier uitgelegd waar mijn directe chef precies mijn partykaart zou neerleggen en wat voor erotische reis ik persoonlijk zou verkiezen. Er werd aan herinnerd dat het plan de wet is, en het feit dat mijn rapport vóór dit plan 30 procent miste, was mijn persoonlijke tekortkoming. Als reactie op mijn schuchtere opmerking - ze zeggen dat ze het niet hebben gebouwd, dus er zijn certificaten over de verstoring van de opleveringsplannen voor woningen, over het uitstellen van de oplevering naar de volgende periode, en zelfs over het onvermogen om de nulcyclus onder de knie te krijgen, maar hoe kun je platen plaatsen in iets dat niet bestaat, antwoordden ze categorisch... Kortom, ze antwoordden. Dus antwoordden ze dat de sabotage van mij en het hoofd van de afdeling daar eindigde. Bovendien eiste ik een week lang nieuwe rapporten van degenen onder hen, ondanks het feit dat sommige van de ondertekenaars met ziekteverlof waren gegaan of een drankmisbruik hadden gehad. Het plan werd in alle regio's en steden geïmplementeerd. Minstens 100%. Altijd zoals dit. De verantwoordelijkheid voor leugens werd naar de basis verspreid.
Waar is dit verhaal voor? Oh, het is niet nodig om de Sovjetproductie te humaniseren, wat er ook gebeurt. Niemand ‘hield’ daar van iets; wij waren gewone mensen en ‘hielden’ ervan om bouten te maken op precies dezelfde manier als de hedendaagse Pyaterochka-kassiers graag sigaretten verkopen. Het is niet nodig om ons, of in ieder geval mij en masse, te idiotiseren. Dit is de eerste. En de tweede. Ja, het heeft geen zin om de Sovjetcijfers te vertrouwen. Het is altijd een puinhoop. Niet altijd positief, maar altijd een puinhoop.
Ik ben zelf een bouwer, en tot 1990 bouwden we precies volgens deze patronen, en ik denk nog steeds dat Sovjetontwerpers met kop en schouders slimmere en creatief begaafde mensen waren dan moderne mensen. Kijk naar de nieuwe gebouwen, geen smaak, geen kwaliteit, in één woord, humanisten, iemand zoals die geweldige beschrijving van moderne bouwers.Bij hun zoektocht naar vloeren vergaten ze de veiligheid en elementaire sanitaire normen volledig. Helaas!!!
Ja, ik herinner me deze “goedaardige” giftige groene kleur die me woedend maakte bij het zien ervan. En de griezelige kleine keukens en dezelfde gangen. Bovendien, ja, zoals hierboven vermeld, is de keukengrootte voor elk appartement ongeveer 4-6 m².
Nee, natuurlijk is het gratis en van jou. Maar. Velen woonden toen bijvoorbeeld hun hele leven in een eenkamerappartement als gezin van vier met kinderen van verschillende geslachten.
Let ook op de afstand tussen gebouwen van vijf verdiepingen. Tijdens de Koude Oorlog werd de afstand tussen huizen zo gekozen dat tijdens een bombardement het ene huis niet op het andere zou vallen en een domino-effect zou ontstaan.
Voor degenen die kritiek hebben op het kleine oppervlak van Chroesjtsjov-appartementen: in Moskou bouwen ze al appartementen met een oppervlakte van, als ik me niet vergis, 11 m². En waar, vraag je je misschien af, was het leven erger?
“Men geloofde dat zonlicht minstens 2 uur per dag appartementen binnen moest komen om de ontwikkeling van de ziekte te voorkomen, aangezien het ultraviolette straling was die de tuberculosebacil vernietigde”
Is er iets waar glas geen UV-straling doorlaat? Als je op school niet goed natuurkunde hebt geleerd, probeer dan eens te zonnebaden op het glazen balkon.
1. Het eerste wat ze deden na hun intrek was het afsluiten van de doorgang. Ik hoorde de brandweerlieden geen ophef maken. Ofwel richtte de bouwdirectie daar een pakhuis op, ofwel gaven ze het aan kooplieden als winkel, ofwel breidden ze het aangrenzende appartement uit ten koste van een deel van de doorgang. 2. In de Sovjettijd bouwden ze nooit individuele huizen, maar alleen microdistricten. Dat wil zeggen huisvesting, een kliniek, een kleuterschool, een school, winkels... Nu zijn ze alleen maar op zoek naar huisvesting. Het blijkt een mens te zijn. 3.Het raam naar het bad en het toilet vanuit de keuken gaat vooral over het besparen van elektriciteit. Overdag is het licht genoeg om het toilet niet te missen, je handen te wassen en een bad te nemen. De mythe over ultraviolette straling is fundamenteel verkeerd. Gewoon glas, geen kwarts, laat geen ultraviolette straling door. Eén laag is voldoende.
“Tijdens de Sovjettijd hoefde je niet op excessen te rekenen”, maar nu zijn we goed gevoed! Een studio van 10 meter is het geluk van een hypotheek al de rest van je leven waard.
Woningbouw met grote panelen in de tijd van Brezjnev
Iets over enkele foto's van gebouwen van vijf verdiepingen - gebouwen van vier verdiepingen...
Bij het aantal verdiepingen werd allereerst rekening gehouden tot welke verdieping en in welk jaar de op de brandweerwagen geïnstalleerde brandtrap zich kon uitstrekken. En met de ontwikkeling van brandbestrijdingsmiddelen nam ook het aantal verdiepingen toe. Omdat er in sommige steden tot enige tijd helemaal geen woongebouwen van 9 verdiepingen waren. Dergelijke auto's bestonden niet in de stad. En het raam tussen de badkamer en de keuken was ook om veiligheidsredenen: volgens de statistieken kan iemand die een bad of douche neemt ziek worden door een verandering in temperatuur of tijdens het baden ( mogelijkheid tot verdrinking) om hulp te verlenen.
Gebouwen met 9 verdiepingen werden ook gebouwd op basis van besparingen, aangezien een gebouw met 10 verdiepingen al 2 liften zou moeten hebben.
Hoe kunnen we anders verklaren dat er gebouwen met twaalf verdiepingen uit dezelfde jaren waren?
Vorig jaar kochten we een appartement in een gebouw uit 1979. De indeling is zoals in de Chroesjtsjov-gebouwen. En weet je, dit is de beste lay-out die ik ooit heb gezien. Een kleine keuken, badkamer, toilet is geen minpuntje, het is een rationeel ruimtegebruik. Elke meter wordt gecontroleerd, niets overbodigs. Alles is optimaal. Moderne huizen hebben enorme gangen en enorme keukens. En de kamers zelf zijn klein.Waarvoor?
foto met een zwembad: een tuin vol kinderen, overal groen. en nu - een tuin vol auto's. groen awww, de kinderen zitten thuis achter hun computers te praten.
Dus ter informatie... Via-ingangen zijn een erfenis uit het Stalin-tijdperk. Het werd automatisch overgebracht naar het project en vervolgens verwijderd. Liften in gebouwen met 5 verdiepingen - ze zijn geïnstalleerd, gemonteerd. Kansen waren er niet overal. Het raam in de badkamer en het glas in de keukendeur zijn ook van oude projecten en zijn gelaten zoals ze zijn. Ja, en de gasboilers zijn verwijderd, maar de kachels zijn gebleven. Kwaliteit - ja, ongedichte ramen, communicatie in de muur. Alles was.
Er zijn geen doorgangen in Chroesjtsjov-gebouwen, maar ik heb ze wel gezien in Stalin-gebouwen.
Een ander heel vreemd kenmerk was dezelfde keuken in zowel de eenkamer- als de vierkamerappartementen. Hoewel iedereen begrijpt dat een vierkamerappartement is ontworpen voor een groot gezin!