Wat is het voordeel en is er enige schade aan de kroonluchter van Chizhevsky?

Kinderen drinken melk, je zult gezond zijn

Professor Ioffe, zegt u. Als je het salaris van professor Ioffe hebt, heb je geen lamp nodig.
Voor de rest is met een modern pensioen alle hoop gevestigd op de lamp

Vele jaren geleden, toen ik geïnteresseerd raakte in de Chizhevsky-kroonluchter, had ik het geluk om vragen te stellen, te praten met een persoon die ooit met Chizhevsky had gewerkt, hij deelde zijn kennis over deze kwestie zonder enig voordeel voor hemzelf, en promootte Chizhevsky's ideeën over ionisatoren. . Veel mensen maken deze apparaten nu te koop zonder echt te begrijpen hoe het apparaat werkt en de nuances ervan. Een van de belangrijkste dingen in een apparaat is een goed gemaakte kroonluchter zelf, en deze worden in de regel gewoon gek gemaakt.Hoeveel ik er ook heb gezien, het lijkt erop dat producenten alleen maar geïnteresseerd zijn in minder uitgeven en geld krijgen voor de naam. De meeste van deze apparaten zijn helaas nutteloos of zelfs schadelijk. Ik beschouw een goed gemaakt apparaat als nuttig; het sluit ventilatie niet uit. Het apparaat moet cyclisch werken, met een bepaalde bedrijfs- en pauzetijd, afhankelijk van het gebruik van de ruimte, de grootte, de dichtheid en de intensiteit van de emissie van luchtionen door het apparaat.

De voordelen van Chizhevsky's kroonluchter zijn in die mate noodzakelijk dat VIJANDEN beginnen te ratelen over de schade die Chizhevsky's kroonluchter aanricht.
GEÏZONISEERDE lucht is nuttig, net als ZOUT en SUIKER, als het niet wordt misbruikt, en de INFORMATIEVE IMPACT OP DE RF zal niet worden tegengehouden door de vijanden.

Meer dan 60 jaar geleden vervaardigde hij de Chizhevsky-ionisator. Ik gebruik het momenteel

Een uitzonderlijk analfabeet artikel. De auteur begrijpt niet eens waar hij over schrijft.

Er mag geen corona-ontlading in de kroonluchter zijn, d.w.z. gasionisatie. De stroom van elektronen en de vorming van efluvium - berglucht. Getest, het werkt, er mogen geen ozongeuren ontstaan!

Goede dag, Alexander! Ik word ook gebeld. Alexander S. Mijn commentaar staat boven die van jou. De Chizhevsky-aeronisator is geen ozonisator. En als het ozon uitstoot, betekent dit dat het niet op de juiste manier is gemaakt; als het dat wel doet, dan zou er heel, heel weinig van moeten zijn, en is ventilatie verplicht. Ik ben radio-elektronicaspecialist en maakte in 1990 de eerste luchtionisator. Al hoef je om een ​​luchtionisator te maken geen groot specialist te zijn. Meestal is dit een generator met een spanningsvermenigvuldiger tot 25-35 duizend volt. Voor een appartement is de optimale spanning 30 kV, met een afvoerstroom van 6 ÷ 10 mA.
De belangrijkste reden voor de vorming van ozon is een onjuist gemaakte kroonluchter. Als het elektrische onderdeel niet correct is gemaakt, kan zich ozon in de behuizing van het apparaat vormen en kan het apparaat volledig onbruikbaar zijn. Echter, evenals de onjuiste uitvoering van de kroonluchter. Ik zou hieraan willen toevoegen dat als aero-ionisatoren met minder spanning en eenvoudige of onjuiste kroonluchters werken, ik denk dat ze helpen, maar alleen puur psychologisch.

Het ontwerp van Chizhevsky werkt, het is al lang bewezen, het onderwerp is niet voor amateurs, het is niet winstgevend voor de officiële geneeskunde

Negatieve zuurstofionen zijn de vitamines van lucht. Dit is de antioxidantverdediging van het lichaam tegen vrije radicalen. Een goed ontworpen kroonluchter mag geen ozon produceren en de spanning moet minimaal 20 kV zijn. Het grootste probleem bij correct gebruik is stof in de lucht. Mechanische deeltjes in de lucht, die zeer geëlektrificeerd zijn, kunnen zelfs de longblaasjes verbranden.
Daarom geloof ik dat, wanneer we proberen de gezondheid te verbeteren met behulp van de antioxiderende afweermechanismen van het lichaam, het drinken van waterstofwater de veiligste en meest effectieve manier is. Of het is noodzakelijk om een ​​speciale ruimte te creëren waarin geen stof is.
Bij experimenten met het terughalen van mijnwerkers plaatste Chizhevsky mensen in een speciaal laboratorium, strikt onder een kroonluchter en, naar mijn mening, op een geaarde metalen vloer.

Natuurlijk zijn er voordelen! Na de installatie verhuisden alle buren, mijn salaris werd verhoogd, ik vergat aambeien en over het algemeen was alles in orde!

kroonluchters geproduceerd na de perestrojka hebben een laag vermogen, dus produceren ze weinig luchtionen, ze waren bang dat kopers getroffen zouden worden door hoge spanning, het effect is veel lager en nauwelijks merkbaar, maar dat is wel zo, mensen voelden het effect van Chizhevsky's eigen kroonluchter zonder enige bewijs. Er is trouwens nog een neveneffect van de kroonluchter, ik moet erom lachen, maar toch, als hij werkt, verlaten allerlei geesten, drummers enzovoort de kamer, hij is getest, blijkbaar stromen de elektrische ladingen uit de kroonluchter hebben een destructief effect op hun subtiele structuren.

Dit zijn de lelijke artikelen die het “wereldriool overstromen… hoe kunnen we deze geletterde mensen beïnvloeden?!

2 Chizhevsky-kroonluchters hebben 10 jaar op intensive care-afdelingen gewerkt. De samenstelling van de patiënten was superdivers: sepsis, osteomyelitis, peritonitis, tuberculose, ... in het algemeen een besmettelijk bloembed (zowel moedervlekken als nosocomiale infectie). Gedurende deze periode was er geen enkel geval van kruisinfectie en werd “beademingsgerelateerde” pneumonie uiterst zelden waargenomen. Over het algemeen deden de kroonluchters en lichte unipolaire aeroionen hun werk eerlijk en effectief. Bijwerking: er werd stof in de muren geslagen, waardoor het voor de zusjes moeilijk was om schoon te maken! Maar een kroonluchter kan in principe zelfs geen ozon produceren!

Alexey Sh. Ik ben het niet met je eens over ozon. Als je natuurlijk een soort kroonluchter koopt (het merendeel is dat nu) die zo is gemaakt dat er geen aansprakelijkheid jegens de koper bestaat, kunnen dergelijke kroonluchters in werkelijkheid geen ozon produceren, omdat ze helemaal niets kunnen leveren, d.w.z. één naam. Ik heb echte "Chizhevsky-kroonluchters" gemaakt. Veel van mijn vrienden deden het ook. En toen ze contact met ons opnamen omdat de kroonluchter of het blok zelf ozon uitzond. We hebben de ontwerpfouten gecorrigeerd en daarna werkte alles perfect.Verkeerd gemaakte kroonluchters of gemonteerde blokcircuits kunnen gemakkelijk ozon uitstoten! Kijk naar de foto's in het artikel (behalve de allereerste), dit is over het algemeen een soort onzin.

In de jaren negentig had ik de gelegenheid om te communiceren over de ontwikkelingen op het gebied van ozonbehandeling op basis van de apparaten van Tsjizjevski. "Berglucht"-kamers, het beschermen van zaad tegen ongedierte en het bereiden van zaad, het bewaren van voedsel en groenten in kamers met ozon zijn slechts een klein deel van alle methoden voor het gebruik van ozontherapie. Een groot deel van de tegenstand kwam van belanghebbenden wier belangen door de uitkomst werden getroffen.

Negatieve ionen in de lucht hebben een positief effect op de menselijke gezondheid (Tsjizjevski noemde watervallen en berglucht ‘elektrische resorts’), maar hebben een schadelijk effect op virussen (waaronder coronovirussen). Dit is de reden waarom artsen bijvoorbeeld tijdens een griepepidemie aanbevelen om de kamer vaker te ventileren (er zijn vele malen meer negatieve ionen in de straatlucht), en positieve zelf verschijnen door de werking van elektrische apparatuur en in de uitgeademde lucht . De benauwde lucht in het appartement is niet te wijten aan het gebrek aan zuurstof, maar aan het ontbreken van negatieve ionen.

De kroonluchter moet ongeveer 27 kV zijn, dit is optimaal. Ondanks al zijn voordelen is er een verdomd nadeel! Stof in de lucht wordt erdoor opgeladen en blijft aan alles plakken. Je moet al het meubilair in de kamer met een doek afvegen. Te vaak. De rest is allemaal positief.

We kochten het vele jaren geleden, gebruikten het toen een beetje en verhuisden naar een privéwoning, we hebben onlangs wat renovaties uitgevoerd en blijkbaar duurde het erg lang voordat het gipspleister in de slaapkamer uitdroogde en 's morgens was de lucht zo onaangenaam dat als je vanuit een andere kamer naar de slaapkamer terugkeert, is het ronduit walgelijk.Ik vond deze kroonluchter en zette hem aan, ik dacht zelfs dat hij niet zou werken, maar er verscheen een aangename geur, zoals na een onweersbui, na een regenbui. En nu staat het de hele tijd aan en is de lucht schoon en is er geen geur. En ik typte op internet een verzoek of er schade is aan het feit dat ik het niet uitzet, maar ik las dat er geen geur van ozon mag zijn - maar ik vind dit gewoon leuk en dat de voordelen niet zijn bewezen. Maar persoonlijk is het voor mij bewezen: de rotte, bedompte geur van gipspleister is verdwenen en nu is er altijd schone, aangename lucht, zowel overdag als 's nachts, de geur van ozon. Geweldig!

Irina! Scanners in grote MFP's stoten tijdens het scannen ozon uit (zeer weinig). Er zijn andere apparaten met deze niet goede parameter. Dit wordt als een slechte parameter beschouwd; het wordt aanbevolen om ze in gangen te plaatsen, zodat mensen niet in deze kamer zitten; ventilatie wordt aanbevolen. Sommigen roken wiet, ze zeggen dat het ook goed is. {P.S. Ionisatoren zijn nodig voor de vorming van negatief geladen luchtionen, en niet voor (in een op instigatie gemaakt ontwerp) de vorming van ozon!}

De kroonluchter kan alleen in volledig stofvrije omstandigheden worden gebruikt. Zoals hierboven vermeld, elektrificeren lichte luchtionen stof, waardoor het aan alle oppervlakken begint te kleven. Inclusief hecht zich aan het epitheel van de luchtwegen. Dus thuis zal er niets anders dan schade aan zijn.

Om de hechting van geëlektrificeerd stof te voorkomen, volstaat het om het kroonluchterapparaat uit te rusten met een verwijderbaar gaas, dat een afvalverzamelaar zal worden, en periodiek wassen met alkalische schuimoplossingen zal het probleem van hechting aan de wanden van de kamer oplossen.

We gaan eigenlijk niet naar buiten (QUARANTAINE), ik besloot de hoeveelheid noodzakelijke luchtionen in het appartement te verhogen. Ik vond een plano voor Chizhevsky's electro-effluvium-kroonluchter (ik maakte ze vroeger), met kooien van 28 mm (2 mm staalmateriaal), kroonluchterdiameter 500 mm (convex). Naalden 28 mm lang. Het is belangrijk dat er geen patronen van stompe en scherpe hoeken in het soldeer zitten (ze zijn in ieder geval relatief stomp), al het soldeer moet rond zijn, de vorm van de kroonluchter is rond, naalden (het soort dat kleermakers gebruiken bij het vastzetten bij het naaien jurken) worden extra geslepen, waarbij knopen in de vorm van een bal worden gesoldeerd. In dit geval is er geen sprake van het vrijkomen van giftige gassen. Ik heb een generatorcircuit genomen dat lang geleden was getest met twee weerstanden, twee diodes, een semistor, een condensator en een B2B-bobine. Ze verschijnt vaak op internet. Bijna alle onderdelen kunnen worden geïnstalleerd, het belangrijkste is dat ze overeenkomen met de stroom en spanning. De details na het opzetten van het circuit bleken R1 - 860 Ohm 4 W;, R2 - 20 tot 4 W; D1, D2 – D205; thyristor KU202M; In plaats van 1 mF stel ik de condensator in op 0,5 mF, maar bij 600V is de zekering nog steeds 1A, ik vervang deze door 0,5A (alles past samen met de vermenigvuldiger in de plastic behuizing. Ik zou graag willen opmerken dat zonder door de vermenigvuldiger aan te sluiten, is de spanning aan de uitgang van de spoel 4 keer hoger ÷ 5. Voor het geval dat de spoel werd geïsoleerd met 2 lagen 0,8 mm fluoroplastic, extra isolatoren rond de spoel plaatste, twee vellen fluoroplastic op de bodem legde en deksel van de behuizing, alles werd geïnstalleerd op glasvezel (vanaf de onderkant en zijkanten) gedrukte installatie.Vermenigvuldiger op zes condensatoren 390 bij 16 kV en zes KTs212E-diodes bij 15 kV (fasecircuit, fase, neutraal).
De hoogspanningsdraad is complex: MGTF 1x0,35 met 3 lagen dunne remkrimp, vervolgens dikwandige siliconencambric en opnieuw hittekrimp.Komt het woonblok binnen via een afgesloten ingang. Aan het einde wordt de mannelijke connector verbonden met een vrouwelijke connector in een plastic behuizing waarin weerstanden van 3 megahm zijn afgedicht, ingebed in paraffine in de behuizing. De totale weerstand bedraagt ​​11 m. De spanning kan zorgvuldig worden gecontroleerd over de lengte van de nauwelijks zichtbare boog die zich vormt. Ongeveer 1 mm = 1 kV. Ik kreeg ≈35 ÷ 42 kV. Om de een of andere reden is de boog beter zichtbaar als je een dunne (met een goed geïsoleerde handgreep) schroevendraaier tussen de geleiders steekt. Ik zet hem 3 keer per dag aan gedurende 45 60 minuten. Er zijn geen overmatige geuren. De bries is al voelbaar vanaf 65 cm, het vlies vliegt vanaf dezelfde afstand richting de kroonluchter. Na het werk is er geen statische elektriciteit, geen stof. Werkt 2 dagen. Opgehangen ≈30 cm van het plafond. Boven de kroonluchter bevindt zich een grote plastic kap, de kroonluchter is eraan bevestigd, er komt een hoogspanningskabel doorheen aan het uiteinde van een dubbele connector. Veel geluk en gezondheid voor iedereen! Ik denk dat de gepresenteerde informatie misschien iemand zal helpen. Veiligheidsmaatregelen moeten in acht worden genomen! Na het uitschakelen blijft er een lading achter op de kroonluchter en de condensatoren van het circuit!

Het is gemakkelijker om lijnen te scannen vanaf een tv met multipliers of TDKS, er is een ingebouwde hoogspanningsdraad.