Is een router in een appartement schadelijk voor de gezondheid?

In de moderne wereld zijn wifi-routers een integraal onderdeel van het menselijk leven geworden. Ze worden geïnstalleerd in appartementen, kantoren, scholen, verschillende soorten instellingen en zelfs op straat. Hiermee kunt u de mogelijkheden voor toegang tot het netwerk aanzienlijk uitbreiden, maar de vraag rijst: is een router in een appartement schadelijk voor de gezondheid en welke invloed heeft dit op ons welzijn?

Moeten we alarm slaan?

Als u thuis een Wi-Fi-router gebruikt, heeft u zich waarschijnlijk meer dan eens afgevraagd: is dit schadelijk voor uw gezondheid en, zo ja, welke schade doet het dan? Deze kwestie is door veel wetenschappers zorgvuldig bestudeerd, en het is de moeite waard om te zeggen dat onderzoeken soms tegenstrijdige gegevens hebben opgeleverd. Medische professionals beweren bijvoorbeeld dat de schade als gevolg van dit apparaat aanwezig is en zich uitstrekt tot sommige menselijke organen. Dit zijn de gebieden waarop statistieken zijn verzameld.

Daarnaast zijn er andere gegevens die erop wijzen dat de negatieve impact van de router minimaal is. Vooral als je het vergelijkt met andere apparaten die je in letterlijk elk huis aantreft. Onder hen benadrukken we:

• Magnetron. Het impactniveau is honderdduizend keer groter dan het signaal dat van de router wordt ontvangen.
• Als je 20 laptops en 2 routers in de buurt plaatst, creëren ze een straling die gelijk is aan die van een moderne mobiele gadget.

Dat wil zeggen dat iedereen voor zichzelf moet beslissen hoeveel dit niveau van gevaar voor hem specifiek en voor zijn gezin van belang is.

Hoe reageert een persoon op radiogolven die afkomstig zijn van een router?

Wetenschappers die experimenten uitvoerden om de mate van invloed van routers op mensen te identificeren, keken vooral naar de bloedvaten van de hersenen. De test werd uitgevoerd door Deense wetenschappers op schoolkinderen. Elk van de kinderen kreeg instructies om een ​​gadget met een geactiveerde wifi-router te plaatsen.

Toen het ochtend werd, werden de nodige metingen gedaan. De resultaten toonden aan dat de meesten van hen vasculaire spasmen en verstrooidheid hadden.

Referentie. Dit onderzoek kan niet als 100% betrouwbaar worden beschouwd, omdat alleen kinderen als testers fungeerden. De straling kan ook door de gadget zelf worden ontvangen.

Hoe reageren kinderen op zo'n handig apparaat in huis?

Zoals al opgemerkt, zijn de schedels van kinderen nog niet volledig gevormd, waardoor ze gevoeliger zijn voor de negatieve effecten van de router. Er was een officiële verklaring van de WHO dat de straling van dit apparaat echt schadelijk is voor kinderen. Maar het is hier niet de moeite waard om op te merken dat er geen bevestigde argumenten zijn die op schade zouden wijzen, dus deze mate van schade kan worden geclassificeerd als een onredelijk risico.

Mannelijke voortplantingsfunctie

Wetenschappers hebben ook onderzoek op dit gebied gedaan. Er werden dus twee spermamonsters genomen en in elk ervan werd het niveau van actief sperma gemeten. Eén monster werd in de buurt van de router geplaatst en het tweede in een kamer waar dit apparaat niet aanwezig was.

De resulterende gegevens waren:

• In het monster dat ver van de router verwijderd was, daalde de spermaactiviteit met 14%.
• In het monster dat naast een Wi-Fi zender stond was dit percentage 25. Ook is er aanvullend onderzoek gedaan waarbij al werd gekeken naar de gebruikelijke wijze van datatransmissie. In dit geval zijn geen wijzigingen geconstateerd.

Metabolisme is anders

Een ander experiment werd uitgevoerd op Russische studenten en de resultaten ervan zijn zeer interessant. Dus, zoals bij de meeste experimenten, werden er twee afzonderlijke groepen genomen. Het experiment werd op één uitgevoerd, de tweede was de controle. De controlegroep bestond uit studenten die met papieren media werkten en bevonden zich in een ruimte waarin de mogelijkheid van penetratie van radiogolven was uitgesloten. De tweede groep studenten werkte met internet en maakte verbinding via wifi.

Wat werd er opgemerkt als resultaat van dit experiment? De tweede groep studenten dronk vele malen meer water dan de eerste, controlegroep. Dit geeft aan dat wanneer Wi-Fi actief is, de stofwisseling van het lichaam versnelt. We kunnen zelfs zeggen dat het zelfs nuttig kan zijn om een ​​router in huis te hebben, en niet alleen vanwege het gemak van toegang tot internet vanaf elk apparaat.

Kan er iets gedaan worden?

Als u op de een of andere manier de schade van uw router wilt minimaliseren, zijn er enkele stappen die u kunt nemen. Je kunt radicaal handelen en er volledig afstand van doen, overstappen op bekabeld internet. Als u nog niet klaar bent om deze stap te zetten, kunt u andere opties kiezen:

• Plaats het apparaat in een verste hoek, dit zal de invloed van de golven die eruit komen verminderen.
• Plaats het niet bij u in de buurt.
• Als we het over een kantoorruimte hebben, is het beter om één krachtig apparaat te kiezen in plaats van meerdere zwakkere.
• Als u de ontvanger langere tijd niet gebruikt, kunt u deze beter uitschakelen.
• Wanneer u gaat rusten, schakelt u het apparaat uit en zet u het 's ochtends weer aan als u het nodig heeft.

Met deze vrij eenvoudige stappen kunt u uw blootstelling aan wifi minimaliseren.

Referentie. Als u zich zorgen maakt over schade door een Wi-Fi-apparaat, moet u ook nadenken over de schade door andere apparatuur in huis. Het is ook beter om het uit te schakelen als u het niet gebruikt.