Waarom is de monitor vierkant en niet rond?

Planeten die in de ruimte zweven zijn rond, onze aarde is rond, de zon, de bron van al ons licht, is ook rond. Dus waarom wordt het menselijk oog, met een rond optisch veld, gedwongen om informatie van rechthoekige monitoren te verwerken? Natuurlijk hebben we twee ogen, maar dit geeft de 3D-illusie van een ovaal in plaats van een rechthoekig gezichtsveld. En zelfs als het foton een vorm zou hebben, zou het zeker bolvormig zijn, omdat het wordt beschreven door sinusgolven en interferometrie.

Dus waarom is de monitor van onze laptop, tablet en telefoon niet rond, zoals de natuur vereist?

Waarom maken ze geen ronde monitoren?

Het blijkt dat er in de USSR prototypes waren van bolvormige monitoren. En CRT-buizen hadden aanvankelijk een rond scherm, dat werd getransformeerd voor massale huishoudelijke consumptie.

Er zijn zelfs verschillende versies van waarom displays in rechthoekige vormen worden geproduceerd.

Stel dat, vanuit technisch oogpunt, moderne monitoren familieleden zijn van filmschermen, dan kan traditie worden beschouwd als een van de versies van vierkantigheid. Iedereen herinnert zich de vierkante filmstrook, waarbij de frames elkaar lineair opvolgen, maar rondheid zou hier vreemd zijn.

Video bestaat immers ook uit frames, en om grote volumes op te kunnen slaan, moeten deze een repliceerbaar formaat hebben, dat als een rechthoek wordt beschouwd.

Referentie! Vanuit het oogpunt van marketing en popularisering van comfort in alles is de overgang van rechthoekige cartesiaanse coördinaten naar bolvormige coördinaten bijna onmogelijk geworden. Grootformaat panelen zorgen voor een groter beeld en passen perfect in elk interieur.

En het technologische proces voor het produceren van vierkante modellen is een orde van grootte eenvoudiger dan hun ronde tegenhangers. Er is minder afval en de installatie van rechthoekige elementen kost minder tijd dan bolvormige componenten. Alles wat vierkant is, is gemakkelijker te meten, tellen en op te slaan op rechthoekige planken in rechthoekige kamers.

Is het mogelijk om een ​​ronde monitor te maken?

Als we de kwestie puur technisch benaderen, is een bolvormige monitor geen fantasie, maar een zeer arbeidsintensief en economisch ongerechtvaardigd proces.

Om een ​​televisiebeeld te maken, wordt een lineaire scanmethode gebruikt, waarbij de straal met constante snelheid horizontaal en verticaal beweegt en een raster vormt door horizontale lijnen en verticale kolommen te tekenen. In een afgeronde vorm is dit vanwege de verschillende lengtes van de lijnen niet haalbaar.

Technisch gezien neemt niemand de moeite om geen lineaire, maar een polaire scan uit te voeren met een constante hoeksnelheid van de straal, zoals gebruikt wordt bij radar. De moeilijkheid zal zich pas voordoen bij de daaropvolgende conversie van informatie uit de film.

Interessant! Een poging om de ronde vorm van een computermonitor in productie te nemen werd voor het eerst gedaan door de leidende ingenieur van de Taganrog Beam Unit Plant, Vsevolod Saprykin. Eind jaren negentig presenteerde Saprykin het management een individuele ontwikkeling met een gedetailleerde beschrijving van het productieproces. Waarna de ingenieur werd bekritiseerd en beschuldigd van ontheiliging van begrotingsfondsen.

Is een standaard besturingssysteem geschikt voor een ronde monitor?

Als we ervan uitgaan dat er een ronde computer op tafel staat en we eraan moeten werken, is het eerste dat in ons opkomt: “Hoe kunnen we bestaande software synchroniseren met het “nieuwe product van de vooruitgang”? Alle beschikbare apparatuur is immers gericht op het gebruik van vierkante of rechthoekige formaten, en om ten volle te kunnen genieten van het werk van een bolvormig beeldscherm, heb je media van dit formaat nodig. Dit alles zal veel ongemak met zich meebrengen. Om in een rond formaat te fotograferen heb je dus grote filmrollen nodig, het geprojecteerde beeld zal kleiner zijn en het zal veel moeilijker worden om foto's in te kaderen en bij te snijden.

Aandacht! Het moderne formaat is absoluut niet aangepast aan een bolvormig scherm. Het is onmogelijk om het hele beeld van een vierkant medium te redden; de uiterste randen worden afgesneden door de geometrische vorm van de doos, waardoor de hoeveelheid informatie verloren gaat.

Pixels in moderne beeldschermen zijn gerangschikt in een rechthoekig patroon. Als je zou proberen pixels in een afgerond scherm te passen met behulp van bestaande productietechnieken, zouden ze rechthoekig van vorm zijn, maar met korte rijen en kolommen die aan de randen zijn afgesneden. En om de pixels in een cirkel te rangschikken zal de ontwikkeling van nieuwe productietechnologieën, software en hardware nodig zijn, waarvoor het een echte nachtmerrie zal zijn.

Maar er zijn ook voordelen aan deze uitvinding: programmeurs die een nieuw besturingssysteem en een nieuwe gebruikersinterface creëren, zullen een extra hoeveelheid werk hebben. Het blijkt dus dat rechthoekige monitoren helemaal geen gril van de beschaving zijn.