DSLR of spiegelloze camera: wat is beter?

Bij het kiezen van een camera moet u rekening houden met de kenmerken van de aanstaande werking ervan. Dit bepaalt welke camera je het beste kunt kopen.

Kenmerken van een DSLR-camera

Zo'n camera is altijd enorm. Dit komt vooral door de kenmerken van het ontwerp: een ingebouwde spiegel en een pentaprisma die het beeld van de lens naar de optische zoeker overbrengen.

Enerzijds is dat slecht: de camera vereist een zeer zorgvuldige omgang en heeft een aanzienlijk gewicht. Maar aan de andere kant is het erg goed, omdat het optische zicht geen energie verbruikt. Om te benadrukken dat deze camera lange tijd kan werken zonder op te laden, besluiten fabrikanten zeer zelden te experimenteren met het verkleinen van de batterij als dit de energie-intensiteit vermindert.

Kenmerken van een spiegelloze camera

De afwezigheid van een spiegel en pentaprisma had een positief effect op de afmetingen. Maar in een poging om dit voordeel van de camera te benadrukken, gaan fabrikanten vaak tot het uiterste, waarbij ze ook de batterijcapaciteit verminderen. En dit heeft geen erg goed effect op de energie-intensiteit.

Laten we hieraan toevoegen dat de elektronische zoeker energie verbruikt, evenals de processor die het beeld ernaar verzendt. Als resultaat van eenvoudige berekeningen krijgen we een niet geheel prettig “hoogtepunt”: een relatief korte batterijduur.

Wat is beter om te kiezen?

Terugkijkend op de kenmerken van de hierboven beschreven camera's kan men ten onrechte de conclusie trekken dat een DSLR nog steeds een iets winstgevender optie is. De juistheid van deze mening wordt indirect bevestigd door de prijskaartjes, aangezien camera's die even goede beelden produceren vrijwel hetzelfde kosten. Dat wil zeggen, voor hetzelfde geld kunt u een grotere autonomie krijgen.

Maar deze mening kan verkeerd blijken te zijn. Voordat u een camera koopt, moet u daarom de vraag beantwoorden: wilt u kijken of klikken? Feit is dat beide camera's even goed zijn voor studio-opnamen, aangezien zelfs opties met een lagere batterijcapaciteit een behoorlijke batterijduur bieden. En hier Wanneer u in het veld werkt, kan de beslissende factor de grootte van de camera of het stroomverbruik zijn.

Om de taak te begrijpen, schetsen we twee opties voor het werken met de camera:

1. Voortdurend van locatie wisselen of reizen op zoek naar een prachtig uitzicht. In dit geval is mobiliteit belangrijk, dat wil zeggen dat de grootte van de camera naar voren komt. En dit betekent dat spiegelloos, dat om de nek kan worden gedragen, zal een uitstekende keuze zijn: ik zag iets interessants, maakte een foto en rende verder. En ik heb ook tijd bespaard, omdat ik de camera niet uit mijn tas hoef te halen en terug te plaatsen.
2. Wacht-tactiek. Dit is hetzelfde geval wanneer de lens urenlang op een voor de fotograaf interessant beeld kan worden gericht, alleen maar ter wille van een enkele succesvolle opname. Absoluut beter geschikt voor dit soort jacht. spiegelreflexcamera met een optische zoeker, die niet op het meest ongelegen moment een bijna lege batterij meldt. En het gewicht en de afmetingen compenseren gemakkelijk het statief en het ontbreken van de noodzaak om de camera voortdurend te verbergen/uitnemen.

Welnu, het laatste argument vóór een keuze op basis van de bedrijfsomstandigheden: voorheen werden DSLR's als de beste optie beschouwd, omdat spiegelloze camera's een ernstige sluitervertraging hadden. Maar dit was geen mechanisch probleem, maar een kenmerk van zwakke elektronica.

Moderne camera's hebben dit nadeel niet. Dit betekent dat DSLR-camera's nog een voordeel hebben verloren en qua sluitertijd gelijk zijn geworden aan spiegelloze camera's. Daarom komen we weer terug op de belangrijkste verschillen: energieverbruik en afmetingen.