De meest nutteloze "nuttige" functies van huishoudelijke apparaten

Fabrikanten van huishoudelijke apparaten zorgen voor ons en bieden geavanceerde oplossingen met veel opties die... Misschien nutteloos zijn. Nou, kijk zelf maar eens beter.

Stofzuiger

Een zeer noodzakelijk iets dat het schoonmaken veel gemakkelijker maakt. Maar het is niet genoeg dat we simpelweg afval verzamelen of met behulp daarvan nat reinigen, nietwaar? En zorgzame fabrikanten hielden hier rekening mee en stuurden modellen met een ultraviolette lamp en een antibacteriële coating van de container op de markt - zodat geen enkele microbe overleeft.

Nou, denk er nu eens over na - UV lamp kan micro-organismen alleen vernietigen door er een paar minuten op in te werken. Maar zelfs als je het geduld hebt om de borstel 2-3 minuten roerloos op elk stuk vloer te houden, zullen de bacteriën binnen een paar seconden terugkeren naar het onlangs gereinigde gebied - ze zullen zich uit de lucht nestelen.

Hoe zit het met antibacteriële coating van de container nog interessanter. Waarom is het daar? Mijn logica faalt. Maar laten we zeggen dat het vernietigen van bacteriën in een stofzuiger een heel belangrijk proces is. Geen enkel onafhankelijk onderzoekscentrum heeft dus nog bewezen dat dergelijke coatings in staat zijn de populatie micro-organismen aanzienlijk te verminderen. Dus zelfs vanaf deze kant blijkt het nul te zijn.

Koelkast

We hebben de antibacteriële coating al uitgezocht - dit ding werkt hier niet op dezelfde manier als in stofzuigers.Maar koelkasten zijn een populairdere en nobelere technologie, en daarom maakten fabrikanten nog geavanceerder grapjes over hun functionaliteit. Hier hebben we een ijsmachine, een dubbele deur en zelfs een lucht-ionisator, en... Over het algemeen in orde.

Over ijs maker Ik kan niets slechts zeggen - iemand heeft het misschien nodig (als het hele gezin de hele dag alleen frisdrank eet). Maar dit geval verdubbelt bijna de kosten van de koelkast. Voor dat soort geld is het gemakkelijker om een ​​klassiek bakje voor ijsblokjes te gebruiken.

Deur binnen deuren – een uitvinding die is ontworpen om een ​​grotere voedselveiligheid te garanderen en energie te besparen. De essentie van de vooruitstrevende oplossing is dat producten waar je minder vaak naar moet zoeken in het hoofdvak terechtkomen, en producten waar je vaker naar moet zoeken in de deur.

Dit zou de inhoud van de hoofdkamer moeten beschermen tegen te frequente temperatuurveranderingen, waardoor de houdbaarheid wordt verlengd. Maar in de praktijk geldt dat als je niet urenlang voor de open koelkastdeur staat, het eten toch geen tijd heeft om op te warmen. Welnu, de tweede nuttige eigenschap van een dubbele deur heeft iets gemeen met de eerste: we laten geen koude lucht uit de hoofdkamer en hierdoor besparen we elektriciteit (10-20 roebel per jaar, ondanks het feit dat de kosten van een dergelijke koelkast is 3 keer hoger dan die van een analoog zonder dubbele deur).

Ionisator - een nauwe verwant van de antibacteriële coating met vergelijkbare effectiviteit. Feit is dat een neveneffect van de ionenproductie de vorming van ozon en stikstofoxiden is. Als je probeert een niveau van ionisatie te bereiken dat voldoende is om bacteriën in de koelkast te vernietigen, zal er tegelijkertijd een hoeveelheid ozon worden gevormd die voldoende is om iemand schade toe te brengen.Koelkasten zijn niet schadelijk voor mensen (anders zouden ze niet op de markt komen), dus...

Laten we verder gaan met het volgende punt: vitaminisering. Of beter gezegd, sectie Vitamine Plus – een speciaal compartiment waarin producten langer vers blijven, omdat vitamine C de oxidatie ervan tegengaat. En de groenten en fruit zelf in zo'n compartiment verliezen bijna 2 keer minder ascorbinezuur dan in een gewone koelkast.

En alles zou goed zijn als er geen belangrijke punten waren: het behoud van de kostbare vitamine hangt vooral af van de naleving van het temperatuurregime (optimaal +2...+3°C), en zelfs onder dergelijke omstandigheden wordt het niet aanbevolen om bewaar greens langer dan 12 uur. Maar zelfs deze voorzorgsmaatregelen helpen niet, omdat de grootste verliezen niet optreden tijdens de opslag, maar tijdens de bereiding van producten.

Welnu, de nuttigste innovatie - camera's die foto's van de inhoud van uw koelkast naar uw smartphone sturen elke keer als de deur dichtgaat. Een handige optie die je eraan herinnert de benodigde producten te kopen. Het kan ook worden gebruikt in plaats van een alarmsysteem, waardoor leden van het huishouden op heterdaad kunnen worden betrapt. Maar het is niet gratis en naar mijn mening niet effectiever dan een gewone lijst.

Wasmachine

Het is ook een zeer populaire techniek, rijk aan niet-standaard oplossingen. Bovendien zal ik me niet eens concentreren op het grote aantal programma's - dit zijn nog steeds relatief onschuldige streken van de fabrikanten.

En hier automatische dosering van wasmiddelen kan nauwelijks onschadelijk worden genoemd. Ten eerste kan de optie, waarvoor je extra moet betalen, eenvoudig worden vervangen door “handmatige bediening” (we lezen wat er op de verpakking van het product staat en gebruiken een meting). Ten tweede leidt het tot overmatige consumptie van poeder en glansspoelmiddel.

Maar dit zijn ook bloemen. Heb je gehoord van wasmachines die dat wel hebben? wasgoed bijvullen? Nou ja, voor het geval het programma al gelanceerd was, maar toen ontdekten ze dat er geen ander shirt in de trommel ging. In dit geval drukken we op pauze en laden we het vergeten item eenvoudig via de extra deur. Comfortabel. Duur. En het wordt uiterst zelden gebruikt.

Evenzo ‘praktische’ oplossingen omvatten tweede afdeling in een wasmachine, ontworpen voor het wassen van kleine voorwerpen. Het kan boven of onder het hoofdcompartiment worden geplaatst en is volgens de fabrikanten ontworpen om de wastijd met de helft te verminderen.

Maar zo'n wondereenheid kost vijf keer meer dan een gewone, bespaart geen water of elektriciteit en heeft indrukwekkende afmetingen. Bovendien zijn twee gelijktijdig werkende trommels gegarandeerd trillingsproblemen en dus frequente reparaties, wat met zo'n complex apparaat niet eenvoudig kan zijn.

Zilveren wassing - een nauwe verwant van ionisatie en antibacteriële coating. Water dat door zilveren platen stroomt, heeft geen tijd om verrijkt te worden met edelmetaalionen en zal daarom geen pathogene microben uit dingen kunnen verwijderen.

Oven

De meest nutteloze toevoeging die mijn aandacht trok is “stoomgenerator” in de vorm van een uitsparing aan de onderkant. Ik heb niets tegen een echte stoomgenerator (een speciale container die verborgen is in de wand van het apparaat). Ook overkill natuurlijk, maar toch in ieder geval redelijk verpakt. Maar de gebruikelijke uitsparing in de bodem kan zonder onnodige teveelbetalingen worden vervangen door bijvoorbeeld een gewone koekenpan, die later veel gemakkelijker schoon te maken is.

Een ander “nut” zijn kookprogramma’s. Handig, duur en eenvoudig te vervangen door handmatige selectie van de gewenste temperatuur en tijd. De tweede optie versnelt trouwens meestal ook het begin van het koken

Magnetron

Er is ook slechts één ernstige klacht over hun uitgebreide capaciteiten: grillen. In de oven komt de goudbruine korst beter naar voren en verbruikt hij minder elektriciteit. En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat er meer spatten in de magnetron zullen zijn en dat het moeilijker zal zijn om ze op te ruimen.

Multi koker

Ze hebben zo'n slimme optie als 3D verwarming (wanneer er een verwarmingselement in het deksel is ingebouwd). Waarom dit gebeurde is onduidelijk. Op deze manier kun je geen goudbruin korstje krijgen, omdat de temperatuur niet goed is: de verwarmer ‘verwarmt’ het deksel slechts tot 80°C. Er zijn ook twijfels over het versneld koken van gerechten: het deksel van een conventionele multicooker wordt op precies dezelfde manier verwarmd door hete lucht en voorkomt warmteverlies.

En tot slot nog een handige toeters en bellen die in vrijwel alle moderne technologie zijn geïmplementeerd: bediening via smartphone-apps. Het interfereert niet met de klimaatbeheersingstechnologie, integendeel. Maar voegt het waarde (en veiligheid) toe aan een waterkoker, vaatwasser, oven, elektrisch fornuis en andere huishoudelijke apparaten?