Waterkoker of thermopot: voor- en nadelen
Wat te kiezen: een thermopot of een waterkoker? Als je deze vraag al een tijdje stelt, dan zal ik niets nieuws zeggen: concentreer je gewoon op de mogelijkheden van technologie die je leven gemakkelijker zullen maken. Maar als u pas onlangs op zoek bent gegaan naar een antwoord, dan zal dit artikel u helpen de juiste richtlijnen te kiezen om de juiste beslissing te nemen.
De inhoud van het artikel
Gemeenschappelijke kenmerken van een thermopot en een waterkoker
Beide apparaten zijn uitgerust met elektrische buisverwarmers (verwarmingselementen), aangezien zowel de ketel als de thermopot zijn ontworpen om gebruikers van warm water te voorzien. Maar er zijn serieuze verschillen in de snelheid waarmee kokend water wordt verkregen.
De gemiddelde ketel kookt in slechts 3-5 minuten, wat te danken is aan een krachtig verwarmingselement (gemiddeld ongeveer 2 kW) en een bescheiden vloeistofvolume (de meest voorkomende standaard is 1,7 l). Thermopot voor het verwarmen van water naar de gewenste temperatuur gemiddeld 16-20 nodig minuten, aangezien het verwarmingselement gewoonlijk een vermogen heeft van ongeveer 800 watt, maar deze apparatuur kan 2,2 tot 5 liter water bevatten.
Het tweede gemeenschappelijke kenmerk is het vermogen om de watertemperatuur op een bepaald niveau te houden. Er moet echter worden verduidelijkt dat absoluut alle thermische potten en alleen enkele dure waterkokers dit kunnen doen. Tegelijkertijd zal de ketel veel meer elektriciteit verbruiken om een dergelijke taak uit te voeren dan zijn tegenstander. En dat allemaal vanwege ontwerpverschillen.
Fundamentele verschillen tussen een waterkoker en een thermopot
Laten we beginnen met het lichaam. Bij de ketel het is enkelvoudig, dat wil zeggen zijwanden huishoudelijk apparaat spelen tegelijkertijd de rol van zowel het lichaam als het vat waarin het water zich bevindt. Deze eenvoud maakt het mogelijk om het gewicht van de waterkoker zoveel mogelijk te verlichten zodat de gebruiker geen ernstige hinder ondervindt bij het schenken van kokend water in een kopje. Maar het leidt ook tot meer warmteverlies.
De thermopot heeft dubbele wanden: extern - het lichaam, en intern - een vat voor water. Er zit lucht tussen de binnen- en buitenmuren, waardoor de overdracht van warmte van de interne tank naar de externe omgeving wordt voorkomen. Dankzij deze functie kan het water zijn temperatuur langer behouden.
Welnu, de resulterende omvang wordt ruimschoots gecompenseerd door de aanwezigheid van een pomp, waardoor het niet meer nodig is om de thermopot omhoog te brengen: druk gewoon op de gewenste knop en kokend water stroomt rechtstreeks in de beker die tegen de tuit wordt gehouden.
De laatste hand: het doel van de apparaten. De waterkoker is vooral bedoeld voor het snel verwarmen van water, Hierdoor leiden opties zoals de mogelijkheid om een bepaalde temperatuur gedurende een langere periode te handhaven noodzakelijkerwijs tot een hoger energieverbruik.
En hier De thermopot is er specifiek op gericht om water precies zo warm te houden als nodig is gebruiker, waardoor hij het water lange tijd verwarmt, maar vervolgens op temperatuur houdt met een minimaal energieverbruik.
Dus wat is beter om te kiezen?
Zoals helemaal aan het begin van het artikel vermeld, Bij het afwegen van de voor- en nadelen moet u uitgaan van uw behoeften. Een waterkoker is handig voor degenen die waarde hechten aan de snelheid van het verwarmen van water, maar zelden kokend water nodig hebben.Maar een thermopot zal onmisbaar zijn in een gezin met kleine kinderen of op kantoor, bijvoorbeeld wanneer er op elk moment warm water nodig is, maar de snelheid van de verwarming ervan niet als een primaire parameter wordt beschouwd.
